（2015）辽阳刑二终字第33号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-10

案件名称

张会新聚众斗殴二审刑事裁定书

法院

辽宁省辽阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省辽阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张会新,邹立志

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）辽阳刑二终字第33号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张会新，绰号大新子，男，1984年出生，汉族，小学文化，住辽阳县首山镇。因本案于2014年6月16日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辩护人李奎林，系辽宁辽正律师事务所律师。原审被告人邹立志，绰号邹孩儿，男，1987年出生，汉族，小学文化，住辽阳县兴隆镇。因本案于2014年6月15日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人邹立志、张会新犯聚众斗殴罪一案，于2014年12月23日作出（2014）辽县刑初字第304号刑事判决。宣判后，被告人邹立志服判，被告人张会新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市人民检察院检察员朱宁川、代理检察员屈欣出庭履行职务，上诉人张会新及其辩护人李奎林、原审被告人邹立志到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2013年1月3日20时许，马X慧与王X宁因购买毒品在电话中发生争执，双方约定在立□□村广场进行斗殴。随后王X宁纠集周X、陈X辉、白X杰，马X慧纠集张会新、邹立志、曹X亮、陈X（曹、陈另案处理）等人，双方人员均明知王X宁与马X慧定点打架仍积极参与。当晚21时许，王X宁等四人乘坐马王X龙（另案处理）驾驶的出租车前往立□□村，与马X慧等人在文X广场见面后发生械斗，周X在马X慧搂抱其后背时被张会新趁机用卡簧刀扎伤后背。然后，周X手持砍刀、马X慧棒球棒互相厮打，王X宁持扎枪和卡簧刀将马X慧扎伤，将张会新、曹X亮砍伤。邹立志手持砍刀与陈X辉对打，后双方人员逃离现场。被告人邹立志、张会新被传唤归案。原审法院经过公开审理，对涉案证据进行了举证、质证，根据原审被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定，认定原审被告人邹立志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人张会新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人张会新的上诉理由：我构成聚众斗殴罪，但我没有用卡簧刀扎伤周X，一审判决量刑过重。辩护人李奎林的辩护意见：上诉人张会新没有持刀扎周X，周X的伤只有白X杰一个人证明是张会新扎的，白X杰的证言与其他证人证言不相符，没有其他证据证实，张会新扎伤周X是不存在的。原判对张会新量刑不当，请二审法院改判。原审被告人邹立志辩解称，我构成聚众斗殴罪，但我没有持械与陈X辉斗殴。出庭检察员意见：一审判决事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人张会新、原审被告人邹立志持械聚众斗殴事实清楚，有证人周X���陈X辉、王X宁、白X杰、栗X品、栗X、陶X宝证言、辨认笔录、案件来源、抓捕经过等书证证实，足以认定。本院认为，上诉人张会新、原审被告人邹立志持械参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。关于上诉人张会新及其辩护人提出，没有用卡簧刀扎周X的辩解和辩护意见，经查，证人白X杰的证言及辩论笔录，能够证明上诉人张会新拿卡簧刀将周X扎伤，且上诉人张会新的手被王X宁砍伤，证明张会新在案发现场参与殴斗。故对上诉人及辩护人的意见不予采纳。关于原审被告人邹立志提出没有持刀参与斗殴的辩解，经查，证人陈X辉、周X证言均证明原审被告人邹立志持械参与其殴，故对其辩解不予采信。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　凯审　判　员　　李洪军代理审判员　　杨　源二〇一五年五月六日书　记　员　　杨德慧