（2015）一中民四终字第0407号

裁判日期: 2015-05-05

公开日期: 2015-11-25

案件名称

田××与吉××离婚纠纷二审民事判决书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0407号上诉人（原审原告）田××。委托代理人赵光伟，北京建诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉××。上诉人田××因离婚纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第0162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田××及其委托代理人赵光伟、被上诉人吉××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，田××、吉××于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2012年8月29日婚生一子（未取名）。双方婚后因工作原因各自租房生活，期间曾因生活琐事产生过矛盾。2013年11月以后，田××曾多次起诉吉××离婚，均未果。2014年春节期间，双方回田××老家过春节期间再次产生矛盾，吉××带孩子离开，此后双方未能缓和关系。原审原告田××一审诉称，双方当事人于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2012年8月29日婚生一子（未取名）。双方婚后感情一般，因工作原因长期分居，加之吉××与田××父母关系紧张，导致夫妻感情更加冷淡。田××多次希望缓和夫妻关系，但无好转。2013年11月以后田××曾多次起诉与吉××离婚，均未果。现双方夫妻感情确已破裂，故起诉请求判令：1、田××、吉××离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生子由田××抚养。原审被告吉××一审辩称，不同意离婚。因为孩子还小，且田××与吉××之间的矛盾都是小事，双方还有感情，希望和田××好好生活。一审法院认为，田××、吉××自主结婚，应有一定的感情基础。在共同生活中难免产生矛盾，双方应加强沟通、理解，互谅互让、互相体贴，努力化解矛盾，不能轻易放弃家庭。田××应珍惜以往的夫妻感情并考虑孩子的健康成长，慎重对待婚姻问题。吉××不同意离婚，应主动做和好工作。综述，田××的请求不符合离婚的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，一审法院判决：驳回原告田××的诉讼请求。案件受理费200元，由田××负担。一审判决后，上诉人田××不服，向本院提出上诉，认为双方婚前缺乏必要了解，感情基础较差，仓促结婚，婚后因琐事导致婆媳关系逐步恶化，双方因工作关系聚少离多，长期分居，吉××拒绝让田××看望婚生子。现在矛盾重重，2014年春节后双方并无联系，实际分居两年有余，现双方之间不再有任何夫妻感情，故请求判令：1、撤销原判；2、改判解除田××与吉××之间的婚姻关系；3、依法分割夫妻共同财产。被上诉人吉××辩称，同意一审判决，请求维持原判。经审理查明，一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案系离婚纠纷。双方当事人婚后因工作原因两地分居，为生活琐事沟通不畅，婚生子年幼，需要父母双方的关心和教育。被上诉人吉××不同意离婚，对良好婚姻关系的构建需更多倾注精力予以关注，上诉人田××亦未能提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据，本案经调解未果，田××的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院据情分析、确认后所作判决并无不妥。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人田××负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭萍惠代理审判员　　张　莹代理审判员　　赵　盈二〇一五年五月五日书　记　员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”