（2015）新法民一初字第46号
裁判日期: 2015-05-05
公开日期: 2015-09-30
案件名称
李某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,彭某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第46号原告李某，男。委托代理人姜志长，湖南迪坤律师事务所律师。被告彭某某，女。原告李某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2015年1月8日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘志文担任审判长，与人民陪审员蔡玉勤、李少华组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人姜志长、被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍认识，2008年10月份办理结婚登记，2009年2月3日生女儿李某甲。婚后夫妻共同生活期间，原告勤俭持家、照顾家人，一直尽心尽力维系这个家庭，本想度过了最窘迫的日子生活能苦尽甘来，被告应该会更加珍惜，但事与愿违，被告曾放弃原告放弃女儿离家出走，之后几年双方关系越来越冷淡，被告与原告长期分居，让原告体会不到家庭的温暖，经常为家庭生活琐事争吵、冷战。双方感情却已破裂，无和好可能，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，座落在江安县红桥镇时代广场1-2-3-501的房产是原告婚前个人购买，要求还完房贷后依法进行分割。被告辩称，原、被告于2007年在娄底市相识，因性格相投、互相吸引、互相爱慕而确定恋爱关系，并于同年共同出资在江安县购买了房子，房产证上有双方名字，并非原告所说属于婚前财产；双方生育了女儿后，相濡以沫，同甘共苦，2011年为支持原告事业，原、被告共同贷款买车，被告为贷款担保人；2012年5月，因原告事业的发展，举家前往浙江台州创业，原告于2012年与人合伙办理加工厂；在台州生活期间，关系融洽，虽偶有吵架，但事后均和好如初。原、被告感情基础深厚，为维系幸福的家庭，请法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：结婚证（复印件），以证明双方系合法夫妻。常住人口登记卡（复印件），以证明婚生女儿李某甲的基本情况。交房手续确认表。诚意登记协议书。借款展期申请书。收据三张。证据3-6以证明原告婚前出资购买了坐落于江安县红桥镇时代广场1-2-3-501处的房产。7、原、被告身份证（复印件），以证明原、被告身份情况。对原告提交的证据，被告的质证意见是：对证据1、2、7无异议；对证据3、4、5、6，被告对诚意金不知情，但房款是2008年双方一起回去交的，在信用社还贷了款，直到2012年才还清，装修时在被告姐姐那里借了一万元，房产证上是双方的名字都有，房子是双方共同财产。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院的认证意见是：对证据1、2、7，双方无异议，予以认定；对证据3、4、5、6，可证明双方购买了房产，但所有权情况还需提供产权证予以证明。根据当事人认可的事实及本院认定的证据，本院确认以下基本事实：原、被告于2007年在娄底市经人介绍相识，后确立恋爱关系，于2008年10月16日在新化县民政局办理了结婚登记手续，2009年2月3日生女孩李某甲（现随被告生活）。婚后，双方因生活琐事偶有吵架。原告于2008年9月15日在四川省江安县红桥镇购买了住房一套，但双方对购房款的来源存在争议，且双方均未提供该房屋的产权证明。原告称双方自2011年年初开始分居生活，亦未提供相关依据。本案的争议焦点：双方夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，结婚时间较长，婚后建立起了夫妻感情，后虽因生活琐事偶有吵架，夫妻感情在一定程度上受到影响，但双方之间的矛盾并非不可调和，只要双方珍惜夫妻感情，相互敬重，加强沟通，其夫妻关系尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 刘志文人民陪审员 蔡玉勤人民陪审员 李少华二〇一五年五月五日代理书记员 刘春松附相关法律条文：对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自