（2015）双民初字第174号
裁判日期: 2015-05-05
公开日期: 2015-08-11
案件名称
戴某某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
邵阳市双清区人民法院
所属地区
邵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戴某某,王某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款
全文
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第174号原告戴某某，女，1990年2月16日出生，汉族。被告王某甲，男，1985年5月17日出生，汉族。原告戴某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员殷飞龙适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告戴某某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某诉称：原、被告于2009年经人介绍相识，3个月后开始同居生活并怀孕，2010年6月1日在双清区民政局登记结婚。2010年第一个小孩因医疗事故造成死亡，2012年11月11日，原告生育了儿子王某乙。2014年6月9日，原告从女朋友家回来，被告对原告进行辱骂并毒打，原告拨打110报警，经法医鉴定，原告构成轻微伤。由于被告长期使用家庭暴力，对原告没有一丝夫妻情份，夫妻感情已完全破裂，原告为保护自己生命安全，不得已于2014年6月16日向双清区人民法院提出离婚诉讼，法院判决驳回。此后，原、被告一直分居，故请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩王某乙由原告抚养。被告王某甲辩称：原告所诉不是事实，同意离婚，小孩子归被告抚养，原告一次性付清抚养费。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，婚前开始同居生活，2010年6月1日在双清区民政局登记结婚。2012年12月23日生育男孩王某乙。由于双方婚后缺乏沟通，被告偶有为家庭琐事打骂原告，夫妻感情产生裂痕，双方自2014年6月9日发生争执后开始分居。原告于2014年6月16日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年7月8日驳回原告的诉讼请求。现原告以双方感情破裂，无和好可能再次向本院提出离婚诉请。原、被告在庭审中陈述双方无共同财产及债务。以上事实，有原告提交原、被告及王某乙户籍资料、婚姻证明、报警登记表、法医鉴定书、（2014）双民初字第345号民事判决书、病历以及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。本案经本院主持调解原、被告和好，未果。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识，在认识不久双方就同居并使原告怀有身孕，以致在双方感情基础没有建立的情况下，草率结婚。且婚后双方感情并没有因生育小孩而牢固，常为生活琐事发生争吵，在原告第一次诉请离婚后被告并没有主动加强沟通，在庭审中被告亦同意离婚，可以确定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。故本院对原告戴某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求予以支持。因婚生小孩王某乙出生后一直随被告生活，现原、被告离婚后小孩王某乙由被告抚养更有利于小孩成长，故被告提出小孩王某乙由被告抚养的辩解成立，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告戴某某要求与被告王某甲离婚；二、婚生小孩王某乙由被告王某甲抚养，原告戴某某自本判决书生效后支付王某乙抚养费800元／月（限每月30日付清）至18周岁止。原告戴某某享有探望子女的权利，被告王某甲负有协助义务。本案受理费300元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 殷飞龙二〇一五年五月五日代理书记员 阮礼科附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 来源：百度“”