（2015）延民初字第470号

裁判日期: 2015-05-05

公开日期: 2015-06-24

案件名称

原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第470号原告胡某某，男。被告王某某，女。委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。本院于2015年3月13日立案受理了原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案，向被告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告于1980年办理结婚证同居，所生一女一子，均成家，原、被告于2000年发生纠纷后，已分居14年，为了解除双方名存实亡的婚姻关系，原告于2014年7月20日向法院提起与被告离婚之诉，经法院审理作出（2014）延民初字第886号判决，不准与被告离婚。因原、被告分居多年视如仇人，绝对不能和好生活，故再次向法院起诉与被告离婚，请求判令原、被告离婚。被告王某某辩称：原告提出的离婚理由不能成立，请求查明本案事实，依法判决不准原、被告离婚。原告向本院提交的证据材料有：结婚证复印件1份，证明原、被告之间的夫妻关系。被告向本院提交的证据材料有：1、原、被告子女胡某甲、胡某乙出具的证明各1份，证明子女均不想让原、被告离婚，原、被告之间感情可以。2、胡某乙证人证言1份，证明原、被告还有继续过下去的希望。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料无异议。原告对被告提交的2份证据均有异议，认为证人和证人证言均不真实。根据证据认定规则，本院对本案的证据分析认定如下：原告提交的证据材料及被告提供的证明和证人证言经本院审查，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1980年1月26日办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可。婚后原、被告共生育二子女，儿子胡某甲，女儿胡某乙，二人现均已成年成家。原告曾于2014年7月2日诉至本院，要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。原告于2015年3月13日起诉来院要求与被告离婚。本院认为：人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原告胡某某与被告王某某双方结婚已有三十五年，并共同生育了二个子女，可以认定双方存在较为深厚的感情基础，在日常生活中虽因生活琐事发生矛盾，但如双方都以建立一个温馨和睦的家庭为目的，互相理解谦让，相信仍能和好如初。加之被告及其子女均表示双方还有继续生活下去的希望，且原告并未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的相关证据，本院认为原告与被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告胡某某起诉要求离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，故以不离婚为宜。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　王廷宝代理审判员　　赵英杰人民陪审员　　何　敬二〇一五年五月五日书　记　员　　耿　立 微信公众号“”