（2015）杭西泗商初字第102号

裁判日期: 2015-05-05

公开日期: 2015-08-19

案件名称

郑丽金与吴建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑丽金,吴建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第102号原告：郑丽金。委托代理人：张涵清，杭州市律正法律服务所法律工作者。被告：吴建华。原告郑丽金（以下简称原告）诉被告吴建华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张涵清到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告原系原告外甥女邬艳艳的丈夫。2011年5月，被告以购买轿车为名向原告借款70000元，一直未归还。2013年1月29日，被告诉其妻邬艳艳离婚纠纷案件开庭时，原告前往法院向被告催要借款，被告出具欠条一份并口头承诺当年年底前归还。逾期后被告未能履约。经原告多次催讨，被告认欠不还至今。故诉请判令：被告立即归还原告借款70000元并承担本案诉讼费用。被告未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张的事实，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告70000元。经审查，本院对证据认证如下：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对上述证据进行质证的权利；原告提供的证据系原件，具有真实性且来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认下列事实：2013年1月29日，被告出具“欠条”一份，确认欠原告借款70000元。被告至今未归还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告对其主张的被告向其借款的事实提供了由借款人出具的“欠条”为证，“欠条”真实反映原、被告间的民间借贷法律关系，具有证明力。本院对此予以确认。没有证据显示双方约定过借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告诉请要求被告归还借款70000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴建华于本判决生效之日起十日内归还郑丽金借款70000元。如果吴建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由吴建华负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由吴建华负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给郑丽金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴　凯人民陪审员　　邬忠明人民陪审员　　张　良二〇一五年五月五日书　记　员　　俞建娣 来源：