（2015）太民初字第361号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-19

案件名称

酒某某与刘某某同居析产纠纷案一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

酒某某,刘某某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第361号原告酒某某，男，汉族，1992年2月25日出生，住太康县。委托代理人白春光，河南阳夏律师事务所律师。代理权限一般代理。被告刘某某，女，汉族，1993年3月17日出生，住太康县。委托代理人王永常，河南弘基律师事务所律师。代理权限一般代理。原告酒某某诉被告刘某某同居析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告酒某某的委托代理人白春光，被告刘某某及委托代理人王永常到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告酒某某诉称，原、被告经人介绍认识，2014年农历七月二十六举行换帖仪式，并于2015年1月25日举行结婚仪式。在此期间，被告共向原告索要彩礼91000元。原、被告举行结婚仪式的当天晚上，被告便称自己已经有对象了，准备和他人结婚。与原告举行结婚仪式，是迫于父母及其近亲属的压力。因此，便要求与原告约法三章，不得与被告同床，并要求原告与其签离婚协议书，否则彩礼钱别想要一分，原告被迫签了字。被告拿着协议书于婚后的第四天离开原告家，至今未归。原告遂向被告及其父亲要求退还彩礼，遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，请依法判令被告返还原告彩礼金77290元和金戒指、金项链和金手镯，诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，被告所诉彩礼数额不正确，应是71000元，另外有戒指、项链。被告为原告回礼2160元，原告有过错，彩礼应适当返还。被告的同居前财产应返还。经审理查明，原告酒某某与被告刘某某经人介绍认识，2014年农历7月26日举行换帖仪式，原告给被告压现金26000元，另外压2000元的衣服钱，金戒指一枚，金项链一条，被告给原告返还2000元的衣服钱。2014年看好时，原告给被告现金20000元，2014年农历11月26日双方商量事时原告给被告彩礼10000元，另外有2000元的请客钱。举行结婚仪式的前几天原告给被告婚纱礼服钱2000元。2015年1月25日举行结婚仪式时原告分别给被告上车礼和下车礼9000元和6000元。被告举行结婚仪式时带去的嫁妆有海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、创维电视机一台、电脑一台、饮水机一台、被子七条、床上四件套三套，都在原告处。另查明，原、被告双方系同居，没有办理结婚证。同居后的第二天，被告与原告签一份离婚协议书。被告于双方举行结婚仪式后的第四天，即2015年1月29日离开了原告家，至今未再回原告家。以上事实，有诉状、证人证言、购物发票、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方同居未办理结婚登记，按照法律的规定，被告应适当返还彩礼。本案原、被告只同居四天，同居时间很短，被告应返还原告彩礼70000元及金戒指一个和金项链一条。被告的同居前财产应归被告所有。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，判决如下：一、被告刘某某返还原告酒某某款70000元及金戒指一个、金项链一条。二、被告刘某某的同居前财产（详见审理查明部分）归被告所有。以上两项判决内容于本判决生效后五日内履行。案件受理费2075元，诉讼保全费170元，原告负担275元，被告负担1970元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　张　庆审判员　苏　静审判员　张仕新二〇一五年五月四日书记员　赵　峰 关注公众号“”