（2015）上民立初字第03号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-10-22

案件名称

黄艳与晏月红���间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄艳,晏月红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

江��省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民立初字第03号原告：黄艳，女，汉族，上高县人。被告：晏月红，女，汉族，高安市人。原告黄艳与被告晏月红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员邹小院适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄艳、被告晏月红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳诉称：被告晏月红分别于2013年1月17日、3月15日和12月28日三次向原告借款总计9万元整。第一次借款2万元整，约定月利率2%；第二次借款6万元整，约定月利率1.5%，被告于2013年12月2日还款2万元；第三次借款1万元整，约定月利率2%，被告于2014年12月12日还款2000元。其中，2万元借款和6万元借款的利息从2013年1月到2014年1月都已经还清。后来原告多次向被告追讨剩余借款及利息，被告却以各种理由拒付，故原告诉至法院��求依法判令被告偿还原告本金68000元及相应利息，并承担本案的一切费用。被告晏月红辩称：对于以上三张借条和借款本金、利息说明表，我没有异议。但2013年12月借款的借条上并没有写明是2分的月息，当时对原告说是临时挪用，所以这1万元借款应该不计算利息。而且，我并不是不还原告的钱，只是我现在没有还款能力，需要时间。经审理查明：被告晏月红分别于2013年1月17日、3月15日和12月28日三次向原告借款总计9万元整。第一次借款2万元整，约定月利率2%；第二次借款6万元整，约定月利率1.5%，被告于2013年12月2日还款2万元；第三次借款1万元整，借条上未约定利息，被告于2014年12月12日还款2000元。其中，2万元借款和6万元借款的利息自2013年1月到2014年1月都已还清。上述事实，有原告提供的借条3份、借款本金、利息说明1份及原被告的陈述、调查笔录在案佐证���本院认为：原告与被告之间的借款事实存在，本院予以确认，被告应履行还款的义务。对于2013年1月17日、2013年3月15日借条上约定的2%、1.5%的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张2013年12月28日的借条按月利率2%计算的诉请，因借条中约定不明，且被告予以否认，原告未提供其他证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：被告晏月红偿还原告黄艳借款本金68000元及其利息（其中6万元借款的利息自2014年2月15日起按每月1000元计算至还款之日止，8000元借款的利息自原告起诉之日即2015年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止），限本判决生效之日起七日内履行。案件受理费1500元，由被告晏月红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　邹小院二〇一五年五月四日书记员　　肖　晴 来自