（2015）固民初字第113号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-06-25
案件名称
李荣芳诉王传禄等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
固始县人民法院
所属地区
固始县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李荣芳,王传禄,王传武,丁献付,丁献保
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十五条第一款，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十条，第十一条第一款，第十七条第一款
全文
固始县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第113号原告李荣芳，女，1971年6月7日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。被告王传禄，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。被告王传武，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住址同上，与被告王传禄系同胞兄弟。委托代理人蔡亭，河南蓼阳律师事务所律师。被告丁献付，男，1967年5月15日出生，回族，农民，住固始县。被告丁献保（又名丁现合），男，1972年10月22日出生，回族，农民，住址同上，与被告丁献付系同胞兄弟。原告李荣芳与被告王传禄、王传武、丁献付、丁献保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李荣芳及其委托代理人蔡殿锋，被告王传禄及其委托代理人张义生，被告王传武及其委托代理人蔡亭到庭参与了诉讼。被告丁献付、丁献保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李荣芳诉称，原告受雇于被告王传禄、王传武常年在建筑工地干活。2014年8月15日被告王传禄、王传武在为丁献付、丁献保建房时，因吊机故障，致原告从二楼摔下地面，致右眼球破裂。出院后，各方为赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，要求判令四被告赔偿损失190174.03元。被告王传禄辩称：1、王传禄、王传武二人虽是合伙干，但只是清工活承包人；2、施工设备不存在故障；3、李荣芳自身存在严重过错；4、原告治疗期间，王传禄垫付医疗款23000元，并另付有3250元。被告王传武辩称：1、房主是工程的发包人应承担事故责任；2、被告王传武、王传禄仅承担清包工程；3、原告自身存在过错，应承担相应的责任，并据此减少各责任人应当承担的份额；4、原告的直接雇主系王传禄而非王传武，王传武不应当承担责任。被告丁献付、丁献保未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王传禄、王传武系同胞弟兄二人，常年合伙在农村从事房屋建筑承揽工程。2014年8月间，被告丁献付、丁献保（也系弟兄二人）共同在马罡乡西街建住宅房屋，经与另二被告协商，双方订立了书面的《建筑施工合同书》，约定丁献付、丁献保二人提供建筑材料，被告王传禄、王传武包工承建。原告李荣芳经被告王传禄安排，在该工地干活。2014年8月15日，李荣芳操作吊机时，从二楼摔下地面。摔下原因原告陈述为吊机故障，将其甩下地面，被告王传禄、王传武不认可机械故障，认为原告身体本就有疾病，关于此节，双方均无证据证实。原告摔伤后，经河南省第三人民医院诊断右眼球破裂并摘除，住院16天。2015年1月5日，又经该院诊治后植入义眼。前后花医疗费16187.04元，义眼费用12000元。原告伤情经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定构成五级伤残。审理中，被告王传禄、王传武申请重新鉴定，经本院技术室主持协商，双方同意按伤残六级处理，不再进行重新鉴定。另查明，原告李荣芳与丈夫陈文中育一子陈明红，2001年11月10日出生；李荣芳母亲韦秀英尚健在，生于1935年7月16日，住马罡集乡徐寨村刘楼组，韦秀英生育六个子女。再查明，被告王传禄在原告伤后医疗期间，给付原告款23000元；住院前因交通、门诊等支出有部分费用，但票据未交原告和本院。以上事实，有双方当事人陈述，建筑施工合同，医疗发票、病历、诊断证明书；鉴定书，本院技术室工作报告及庭审笔录等在卷佐证足以认定。本院认为，被告丁献付、丁献保自备建筑材料，被告王传禄、王传武提供技术、设备、人工等为其建房，双方间系承揽法律关系；原告李荣芳经被告王传禄安排在该建筑工地干活，系雇工。基于被告王传禄、王传武系合伙关系，因此该二被告均系雇主。雇员在从事雇佣活动中自身遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任；被告丁献付、丁献保作为房主对施工人作业负有监管职责，对原告李荣芳的损伤应承担相应的民事赔偿责任。原告李荣芳在工作过程中未尽安全注意义务，也有过错，应承担一定的责任。结合本案案情，本院酌定被告王传禄、王传武赔偿比例各为40%，被告丁献付、丁献保共同赔偿比例为10%，其余损失原告自行承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、原告李荣芳的损失，包括：医疗费16187.04元、住院伙食补助费480元（16元×30元／天）、误工费14354.41元［（32746÷365）×160元］、护理费1273.03元［（29041÷365）×16天］、交通费1500（本院酌定）、营养费320元（16天×20元／天）、残疾赔偿金84753.40元（8475.34×20年×50%）、被扶养人生活费9379.55元［（母亲5年×5627.73×50%÷6）＋（小孩5年×5627.73×50%÷2）］、残疾辅助器具12000元、精神抚慰金25000元、鉴定费600元，共计165847.43元，由被告王传禄、王传武各赔偿66338.97元（其中王传禄应付款扣除已付23000元，还应付给43338.97元），被告丁献付、丁献保各赔偿8292.37元。均应于本判决生效后十日内付清。二、被告王传禄、王传武之间相互承担连带责任；被告丁献付、丁献保之间相互承担连带责任。三、驳回原告李荣芳其他诉讼请求。案件受理费2900元、被告王传禄、王传武各负担1160元；被告丁献付、丁献保各负担145元；原告李荣芳负担290元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 周小巧审判员 赵晓莉审判员 王 成二〇一五年五月四日书记员 陈青云 搜索“”