（2015）纳溪民初字第34号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-24

案件名称

阳某甲与邹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳某甲,邹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）纳溪民初字第34号原告阳某甲，男，生于1968年11月24日，汉族。委托代理人林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。被告邹某某，女，生于1970年4月20日，汉族。原告阳某甲诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员阮蓉担任审判长，与代理审判员汪永燕、人民陪审员杨柱洲组成合议庭适用普通程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告阳某甲及其委托代理人林良友到庭参加了诉讼，被告邹某某因下落不明无法联系，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳某甲诉称，与被告于1988年1月经人介绍认识确立恋爱关系，1991年6月28日办理结婚登记手续，婚后生育了二女一子，均已成年独立生活。双方婚初关系尚好；自2003年3月起因性格不合，经常为生活琐事发生矛盾；2012年8月，因被告与他人关系暧昧，为此矛盾升级至夫妻感情破裂，被告于2012年10月4日因感情不和离家出走，一直下落不明。起诉要求与被告离婚。被告邹某某未答辩。审理查明，原、被告于1988年1月经人介绍认识并确立恋爱关系，1991年6月28日办理结婚登记手续，1992年1月15日生育长女阳某乙，1995年9月21日生育次女阳某丙，1996年11月7日生育儿子阳某丁，三个子女均已成年独立生活。双方婚初，长期在农村老家居住务农，关系尚好，偶尔为家庭琐事产生矛盾；为提高家庭经济收入，原、被告于2003年3月一起至广东顺德务工并租房居住，两个女儿亦分别于2011年、2012年至原、被告处一起务工居住，期间双方关系一般，因性格不合经常为家庭生活琐事产生矛盾；2012年8月，由于被告和其厂里的一男同事关系较好，原告怀疑其有外遇，双方遂为此事经常发生纠纷，夫妻关系恶化；同年10月4日，原、被告因为此事发生纠纷后被告离家出走；经原告及原、被告家人寻找未果，2012年10月6日，原告向租住地派出所报案称被告出走未归，之后经原告及双方家人多方寻找，被告至今下落不明，未与原告及家人联系；原告于2015年1月6日诉至本院以后，本院依法公告传唤并对原、被告家人调查了解，被告仍无音讯。在审理过程中，经本院对原告单方进行调解，原告不愿放弃离婚念头，坚持要求与被告离婚。认定上述事实，除原告的当庭陈述以外，还有原告提交的原告身份证，原、被告及阳某乙、阳某丙、阳某丁户口簿，结婚登记档案4页，村委会证明1份，报警回执1份、派出所证明1份，阳某乙证人证言1份、阳某丁调查笔录1份，本院依职权调查的被告之母曾某某的调查笔录1份等证据予以证明。上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的客观性、关联性和合法性，且证据之间能互相印证，结合原告的陈述，可作为本案的定案依据。本院认为，原、被告虽有一定的婚姻基础，婚后建立了一定的夫妻感情，但由于性格不合，在共同生活期间经常为家庭琐事发生矛盾；特别是在2012年8月原、被告之间的感情出现裂痕危机时，双方未能顾及珍惜多年的夫妻感情，均不能理智平和地处理夫妻之间的矛盾，加强沟通交流以尽力挽救修补夫妻之间的感情裂痕，反而长时间地多次发生纠纷，致使夫妻感情受到影响，夫妻关系恶化，被告于2012年10月4日与原告发生纠纷后离家外出，至今未与原告及家人联系，因此，原、被告因感情不和分居生活已逾两年时间，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂；同时，由于被告外出下落不明，双方无法沟通联系，无和好可能的条件。庭审中，经本院对原告单方进行调解，原告不愿放弃离婚念头，坚持要求与被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告阳某甲与被告邹某某离婚。本案案件受理费300元，由原告阳某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　阮　蓉代理审判员　　汪永燕人民陪审员　　杨柱洲二〇一五年五月四日书　记　员　　吴东兰