（2015）鄂麻城民一初字第00369号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-28

案件名称

熊某诉孙某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

麻城市人民法院

所属地区

麻城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂麻城民一初字第00369号原告熊某。被告孙某。原告熊某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成由审判员丁庆珊担任审判长，审判员李华武、人民陪审员余立高参加的合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加了诉讼，2015年4月14日，被告孙某到庭说明因其要到广东省打工，2015年4月24日不能到庭参与诉讼，要求法庭依照法律规定缺席审理。本案现已审理终结。原告熊某诉称，2014年正月，我与被告孙某经人介绍认识，见过几面之后，在家里的压力和媒约之言的撮合下，于同年2月20日到麻城市民政局领取结婚证，并于同年5月1日在家中按农村习俗举办了婚礼。婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱；婚后我与被告孙某性格不合，经常为家庭琐事争吵，我与被告婚后不久即分居。因此，我与被告的夫妻感情已完全破裂，现起诉要求与被告离婚。原告熊某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告和被告的户口簿复印件和被告的身份证复印件各一份，拟证明原告和被告的年龄等基本情况。证据二、结婚证复印件一份，拟证明原告和被告系合法婚姻关系。证据三、麻城市福田河镇某村委会证明一份、证人喻某某和喻某甲证言各一份，拟证明原告与被告于2014年5月1日在原告家按农村风俗举行结婚仪式，双方在一起共同生活一个星期后，被告孙某即出走，原告和被告双方实际未在一起长时间共同生活，未建立起夫妻感情。被告孙某来庭口头答辩称，我与原告性格不合，经常为家庭琐事争吵，且我的生活习惯与原告家的不相适应，无法很好的生活，因此我俩夫妻感情一般。我同意与原告离婚。我俩无婚后共同财产，无婚后共同债权债务，未生育子女；我自愿放弃举证期和答辩期；不能到庭参加庭审，希望法庭缺席审理并参考我的上述意见，依法予以判决。被告孙某未向本院提交证据。经庭审质证，原告提供的证据一和证据二，系国家机关提供的，系公文类文书，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据三，反映事实与客观实际相符，且证据间相互印证，本院依法予以采信。经审理查明：2014年农历正月，原告熊某和被告孙某经人介绍相识，于同年农历正月十五订婚并确立恋爱关系，2014年2月20日，原告熊某和被告孙某在麻城市民政局婚姻登记管理处登记结婚。婚前，原告熊某和被告孙某接触少，相互了解不深；婚后，原告熊某和被告孙某因性格不合，经常为家庭琐事争吵，且被告孙某的生活习惯与原告熊某家的生活习惯不相适应，无法很好的生活，夫妻感情一般。2014年5月1日，原告熊某和被告孙某在原告熊某家按农村风俗举行结婚仪式，双方在一起共同生活一个星期后，被告孙某即离家出走，之后，原告熊某和被告孙某未在一起共同生活。2015年3月13日，原告熊某以与被告孙某夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告孙某离婚。另查明，原告和被告未生育子女；被告孙某无婚前财产，原告和被告无婚后共同债权债务，无婚后共同财产。本院认为，原告熊某和被告孙某婚前接触少，相互了解程度不深，婚前感情基础不牢；婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，且被告孙某的生活习惯与原告熊某家的生活习惯不相适应，无法很好的生活，夫妻感情一般。2014年5月1日，原告熊某和被告孙某在原告熊某家按农村风俗举行结婚仪式，双方在一起共同生活一个星期后，被告孙某即离家出走。之后，原告熊某和被告孙某未在一起共同生活，双方实际未建立起真正的夫妻感情。因双方夫妻感情不好，长时间没有在一起共同生活，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告熊某起诉要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙某于2015年4月14日到庭说明因其要到广东省打工，2015年4月24日不能到庭参与诉讼，自愿放弃举证期和答辩期，要求法庭依照法律规定缺席审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告熊某与被告孙某离婚。案件受理费二百元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审　判　长　　丁庆珊审　判　员　　李华武人民陪审员　　余立高二〇一五年五月四日书　记　员　　万春艳 微信公众号“”