（2015）潍民一终字第619号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-23
案件名称
李某甲与耿某离婚纠纷二审民事判决书
法院
山东省潍坊市中级人民法院
所属地区
山东省潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某甲,耿某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第619号上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审被告）耿某。上诉人李某甲与被上诉人耿某离婚纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2014）坊民重初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，李某甲、耿某均系再婚。双方经人介绍于1999年2月相识，于1999年3月28日举行婚礼仪式后同居生活，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年9月9日生一男孩李某乙，现随李某甲一起生活。双方在共同生活过程中，因家庭琐事发生纠纷，李某甲曾于2012年9月11日起诉离婚，原审法院于2012年12月17日作出（2012）坊峡民初字第767号民事判决，判决不准李某甲、耿某离婚。现李某甲再次起诉，请求判令双方离婚。李某甲、耿某自2012年9月分居至今，耿某称分居的原因是李某甲不让耿某进门，不是本案耿某自愿离家出走。另查明，李某甲主张有夫妻共同财产如下：2008年购买海尔彩电一台，当时价值1000元，现在李某甲处。2008年购买创维洗衣机一台，当时价值500元，现在李某甲处。2009年购买澳柯玛冰柜一台，当时价值600元，现在在李某甲处。无其他共同财产。李某甲主张有共同债务如下：2011年11月24日借张文10000元，用于双方在高密开鲜花店。2006年10月19日借亲属2300元，2008年12月5日借亲属2000元，2008年借亲属5000元，均用于家庭生活。耿某对李某甲主张的共同财产中澳柯玛冰柜情况无异议，对其他不予认可，称海尔电视是耿某自己出钱购买，创维洗衣机是耿某母亲于2003年花费600元购买。耿某认可共同债务中借了张文10000元，但具体用途不清，李某甲主张的其他借款都属实。耿某主张夫妻共同财产还有：2006年购买华美牌电脑一台，现在李某甲处，当时价值5000元；2008年购买摩托车一辆，具体情况不清楚。2007年购买美的空调一部，当时价值1800元，现在李某甲处。2006年在李某甲父母的宅基地上翻盖房屋4间，该房屋是李某甲、耿某夫妻出资建设，应属夫妻共同财产，该4间房屋没有房产证。耿某主张夫妻共同债务还有：2006年1月28日借张治荣5000元，用于翻盖房子。耿某为了治病借了自己的亲属30000元，并提供借条5份及潍坊市坊子区人民医院住院收费单据1份，该单据载明花费医疗费15335.46元。李某甲对耿某主张的共同财产有4间房屋不认可。李某甲对耿某主张的共同债务不认可，称张治荣的借款已经偿还。李某甲认可耿某住院期间的费用。对耿某提交的合计30000元的5份借条不认可。再查明，耿某现身患癌症未痊愈。上述事实，有结婚证书、民事判决书、户口本册页、借条、住院病历、住院收费单据、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。原审法院认为，李某甲、耿某婚姻关系合法有效。李某甲、耿某虽均为再婚，但系自主婚姻。双方自1999年3月28日共同生活开始，已达15年，且双方共同生育一子，已有很深厚的感情基础。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但从双方的庭审陈述看，双方并无原则性的矛盾及冲突，双方只要相互尊重、相互关心、互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能，仍可以维持平等、和睦的婚姻关系。李某甲主张双方自2012年9月分居至今，耿某经常有事没事就回娘家，但耿某认为双方分居的原因并非感情不和，耿某仍然希望跟李某甲共同生活，且耿某现在身患××，离婚对耿某的恢复治疗明显不利。李某甲虽曾起诉要求与耿某离婚，但并不足以认定双方夫妻感情确已破裂，对李某甲提出的离婚的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准李某甲与耿某离婚。案件受理费300元，勘验费200元，由李某甲负担。宣判后，李某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人从2012年开始感情不和而分居，上诉人曾起诉判决不准离婚后，双方感情未见好转，可认定夫妻感情已经破裂，被上诉人在本案审理期间多次到上诉人家中打骂老人，多次到孩子学校找孩子，影响老人、孩子的正常生活，并导致孩子出现厌学情绪，应当判决离婚。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判。被上诉人耿某未提交书面答辩意见。本院认为，上诉人与被上诉人之间的婚姻关系合法有效。双方虽系再婚，但经人介绍相识同居生活一段时间后，经相互了解登记结婚，并育有一子，婚后前期感情尚好，虽然后期因家庭琐事发生矛盾，但双方只要互相尊重、互相关心、互谅互让、相互信任，相互忠诚，珍惜现有的夫妻感情，仍有和好的可能，仍可以维持平等、和睦、文明的婚姻关系，且现被上诉人身患××，上诉人亦应有义务扶助被上诉人，故对上诉人提出的离婚请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋允厚代理审判员 贾元胜代理审判员 李金桦二〇一五年五月四日书 记 员 于 涛 关注公众号“”