（2015）宁未民初字第00071号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-03

案件名称

黄某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁未民初字第00071号原告黄某某，男，1980年11月3日出生，汉族，农民。被告李某某，女，1986年11月14日出生，汉族，农民。原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告2007年9月经人介绍相识，于2007年12月11日登记结婚，2008年8月30日共同生育一小孩。原、被告婚后感情深厚，从未发生过冲突。2010年1月27日被告以买衣服为由，离家外出，至今未归，无法联系。请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生小孩由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告李某某未答辩，视为对其抗辩权利的放弃。在庭审调查过程中，原告围绕自己的主张进行了举证，现分列如下：1、结婚证，拟证明原、被告现系夫妻关系；2、宁乡县公安局沙田派出所证明及被告常住人口登记卡，拟证明被告的户籍系从云南省迁至湖南省宁乡县沙田乡，现无法联系的事实；3、宁乡县沙田乡长冲村民委员会证明，拟证明原、被告婚后生育小孩的情况及被告于2010年1月27日离家出走，至今无法联系的事实；4、常住人口登记卡，拟证明原、被告婚生小孩的基本情况。被告李某某未到庭参加诉讼，未提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。经审查，本院认证认为，原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，与本案有关联，对原告欲证明的事实具有证明力，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告2007年9月经人介绍相识恋爱，2007年12月11日在宁乡县沙田乡人民政府登记结婚，2008年8月30日共同生育女儿，现随原告共同生活。原、被告婚后感情较好，但被告自2010年1月27日外出后至今下落不明，导致原、被告夫妻关系失和。另查明，被告现无嫁妆留存在原告处。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。本案争议的焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、原、被告的婚生小孩由谁抚养为宜。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。被告李某某于2010年1月外出至今下落不明，原、被告分居时间较长，故本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。原、被告的婚生小孩黄李花从出生至今一直随原告生活，现在被告李某某下落不明，从有利于小孩的健康成长及其已适应的生长环境、生活习惯等方面考虑，小孩由原告抚养为宜，且原告表示不要求被告支付小孩抚养费，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告李某某离婚；二、原告黄某某与被告李某某共同生育的小孩由原告黄某某抚养。案件受理费200元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　袁建英人民陪审员　　王　莹人民陪审员　　易　需二０一五年五月四日代理书记员　　傅海燕附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论有父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自