（2014）开民初字第00956号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-23

案件名称

顾某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第00956号原告顾某。被告黄某甲。原告顾某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月结婚，××××年××月××日生育一子黄某乙。由于被告在外养女人、赌博、沉迷彩票，花光家中积蓄，到处借钱，并对原告威逼痛打，原告已无法忍受，原告于2013年6月起诉离婚，后经劝导撤诉，但被告不知悔改，还经常向儿子要钱。故提出诉讼，请求判令1、原、被告离婚；2、平均分割位于通盛花园19幢202室房屋及车库，3、被告于2013年10月9日所取存款5万元及生活费1万元归还给原告，合计6万元。被告黄某甲辩称，不同意离婚。我没有在外养女人、赌博。原告没有收入，积蓄都是我的工资。儿子的学费、购房款都是我的积蓄。我没有打过原告。诉状中除涉及彩票的内容外，其他均不属实。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月结婚，××××年××月××日生育一子黄某乙。原告根据《南通市新开镇农民集中居住区建设管理实施办法》购买位于南通开发区通盛花苑19幢202室及21号车库安置房屋，原被拆迁房屋的产权户成员为原、被告二人。现原、被告及其子黄某乙一家三口共计五人共同生活在上述安置房屋中。为家庭琐事，原告曾于2013年向本院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。上述事实，有街道证明、房产证、拆迁安置协议等书证及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，从现有的证据及法庭调查的情况来看，原、被告的夫妻感情并未破裂。理由如下：首先，原告所述要求离婚的种种理由多为家庭琐事，原告所述被告有赌博、婚外情等恶习均未提供充分的证据证明。其次，虽然原、被告因经济问题导致感情有所疏远，但两人仍居住生活在同一房屋中，与各自亲戚依然保持人情往来，两人间的矛盾未激烈至无法共同生活的程度。再次，原、被告结婚后辛勤工作、相互扶持，风风雨雨走过近40年，均已年过六旬，两人养育儿子成家立业，现如今祖孙三代共同生活，实属不易。综上，本院难以认定原、被告感情确已破裂。原告要求离婚的请求，本院不予支持。希望原、被告能够忆苦思甜，相互体谅，共同经营一个幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告顾某与被告黄某甲离婚。案件受理费1540元，由原告负担（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1540元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审　判　长　　王锦辉代理审判员　　张邢霖人民陪审员　　丁　巍二〇一五年五月四日书　记　员　　骆　冰附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”