（2015）顺民初字第03705号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-27

案件名称

王孝林与吴海亮生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ｘ,吴ｘ

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十条第一款，第二十二条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第03705号原告王x，男，1960年6月5日出生，身份号码：xxx。委托代理人柳松，男，1943年11月13日出生。被告吴x，男，1986年1月17日出生，身份号码：xxx。原告王x与被告吴x生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘筠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王x及其委托代理人柳松，被告吴x到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王x诉称：2014年2月4日，我在家中听到吴国海一家人辱骂我妻子王秋荣，出去后，看到吴国海、陈月英、王丽三个人一起辱骂王秋荣。我本想上前拽走王秋荣，这时，吴x便从他家跑出来，飞踹王秋荣腰部、背部，用力碾踩其手部。我还没反应过来，吴x就打我肩膀、打我脸部两巴掌，又踹我肚子。我二人均被打倒在地，我起身去扶王秋荣，但是她根本起不来，我便回去拿手机，拨打了派出所报警电话。10分钟左右，民警来了，简单询问后，便让我们去看病。吴x的行为给我造成了巨大伤害，故诉至法院，要求：1.被告吴x支付原告王x精神损害抚慰金1万元；2.被告吴x支付原告王x医疗费438.25元，误工费2100元，交通费112元；3.诉讼费由被告吴x负担。被告吴x辩称：我没有打王x，不同意王x的诉讼请求。经审理查明：王x、吴x系邻居关系。2014年2月4日，在北京市顺义区北小营镇x村内，吴x与案外人王秋荣（王x之妻）因琐事产生矛盾，吴x殴打王秋荣。王x主张自己在阻拦过程中被吴x打伤，并于当日至顺义区医院门诊治疗，支付医疗费438.25元。吴x对此不予认可，表示没有打王x。关于误工费，王x主张误工期为21天，误工损失为每天100元，并提交甄文明出具的证明一张。关于交通费，王x提交出租车票据一张，主张系事发当日至顺义区医院治疗所产生。关于精神损害抚慰金，王x未提交证据。吴x对王x提交的证据均不予认可，不同意赔偿王x的全部诉讼请求。庭审中，本院依法调取了事发当时在场人员在北小营派出所所做的询问笔录。王x在询问笔录中陈述，其与吴x相互撕扯、拳打脚踢对方。吴x在询问笔录中陈述，其与王x均打了对方脸部。上述事实，有北京市顺义区医院的诊断证明书、门诊收费收据、处方，北京市公安局刑事侦查案卷，双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据公安机关的询问笔录等证据，能够认定2014年2月4日，吴x与案外人王秋荣因琐事产生矛盾，吴x殴打王秋荣。王x在阻拦过程中，与吴x发生肢体接触，王x受伤。对王x受伤的后果，吴x应承担主要责任，对王x由此造成的合理损失予以赔偿；王x遇事未能冷静妥善处理，故对此次纠纷亦应负次要责任。对于王x主张的各项诉讼请求，本院认定如下：一、精神损害抚慰金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持；二、医疗费，于法有据，数额适当，本院予以支持；三、误工费，误工期根据医嘱确定为21天，因王x就误工损失未提交充分证据，故对于误工费的具体数额，本院将酌情确定；四、交通费，王x提交出租车票据以证明其在治疗期间乘坐出租车支出112元，但此并非合理的必要支出，本院将参照乘坐公共交通工具的费用标准对交通费数额予以酌定。对王x诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告吴x赔偿原告王x医疗费、误工费、交通费共计一千一百三十元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告王x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十八元，由原告王x负担三十三元（已交纳），由被告吴x负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　刘　筠二〇一五年五月四日书　记　员　赵文鑫