（2015）晋民申字第247号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-24

案件名称

岳耀威与郭家富、郭团林等再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山西省高级人民法院

所属地区

山西省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

岳耀威,郭家富,郭团林,山西省文水县农村信用合作联社,山西省文水县农村信用合作联社南白信用社

案由

法律依据

《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条

全文

山西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民申字第247号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：岳耀威。委托代理人：岳建红，女，1971年1月1日生，汉族，系岳耀威侄女。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：郭家富。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：郭团林。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：山西省文水县农村信用合作联社，住所地：山西省文水县西外环路。法定代表人：梁永泉，本社理事长。委托代理人：黄宏明，山西隆诚律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：山西省文水县农村信用合作联社南白信用社，住所地：山西省文水县南安镇南白村。法定代表人：刘源，本社主任。委托代理人：黄宏明，山西隆诚律师事务所律师。再审申请人岳耀威与被申请人郭家富、郭团林、山西省文水县农村信用合作联社（以下简称信用社）、山西省文水县农村信用合作联社南白信用社（以下简称南白信用社）财产权纠纷一案，文水县人民法院于2013年10月14日作出（2013）文民二初字第305号民事裁定书，驳回岳耀威起诉。岳耀威不服上诉，吕梁市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）吕立民终字第14号民事裁定，驳回岳耀威上诉维持原裁定，已经发生法律效力。2015年2月9日，岳耀威向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳耀威申请再审称，文水县人民法院（2013）文民二初字第305号民事裁定与吕梁市中级人民法院（2014）吕立民终字第14号民事裁定错误，岳耀威在该审诉讼中诉讼请求并未审理过，不属于重复起诉。岳耀威在（2010）文民初字第78号民事一审中的确增加所增加诉讼请求，但应未缴诉讼费一审法院并未审理，在吕梁市中级人民法院（2010）吕民一终字第506号二审中，又以利息损失等属于新的诉讼请求为由未予审理。岳耀威现就利息损失提起新的诉讼不违反法律规定，法院不应驳回岳耀威起诉。综上，请求依法再审。被申请人郭家富、郭团林、信用社、南白信用社未提交书面答辩意见。本院再审查明的事实与一、二审基本一致。另查明，岳耀威在文水县人民法院（2010）文民初字第78号一审庭审中增加诉讼请求为：一、被告支付1.3万元存款从取走至归还之日的利息；二、被告赔偿误工费、交通费、精神抚慰金（5年内）共计3万元。法庭当庭提示需补交诉讼费。但岳耀威并未补交该诉讼费，（2010）文民初字第78号民事判决也未就该增加诉讼请求进行论述。吕梁市中级人民法院（2010）吕民一终字第506号民事判决以新的诉讼请求为由未予审理。本院认为，岳耀威的再审申请符合再审条件，依照最高人民法院《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）（六）项规定，裁定如下：一、本案指令吕梁市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审　判　长　　韩红斌代理审判员　　赵　凯代理审判员　　王国平二〇一五年五月四日书　记　员　　张　橙