（2015）阿鲁民初字第2076号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-05-31

案件名称

张某某诉郭某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,郭某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第2076号原告张某某，男，汉族。被告郭某某，男，汉族。原告张某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员孙文泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月9日，被告在我经营的商店赊购电料，价款为47601元，约定三日之内给付，逾期按月利率30‰计算利息，并为我出具欠条一枚。此款到期后，我多次向被告索要，但被告至今未偿还，故向法院起诉，请求判令被告给付电料款47601元，利息6426元（利息计算方法：2014年10月9日至2015年2月27日，47600元×30‰×4个月零18天），合计54027元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，我确实欠原告电料款，但是我已于2014年11月份给付原告10000元，故尚欠37601元。原告为支持其诉讼主张，向本院提举借款单一枚，证明2014年10月9日，被告在原告处赊购电料，欠款47601元，约定三日之内还清，逾期不还按月利率30‰计算利息，发生纠纷由阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。被告对原告提举的证据无异议。被告为支持其辩解，向本院提举收条一枚，证明被告已给付原告电料款10000元，尚欠37601元。原告对被告提举的证据无异议。本院结合双方当事人的举证、质证意见和证据规则的相关规定，对原、被告提举的证据，认证如下：1、对原告提举借款单，能够证明被告赊购电料款的事实，被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认；2、对被告提举的收条，能够证明被告已偿还10000元的事实，原告无异议，本院对其证明力予以确认。经审理查明，2014年10月9日，被告在原告处赊购电料，价款为47601元。被告为原告出具借款单一枚，约定此款于2014年12月31日前付清，逾期按月利息30‰给付利息。被告于2014年11月22日偿还10000元，尾欠原告37601元至今未给付。另，2012年中国人民银行金融机构人民币基准利率为年利率6.15%。本院认为，原、被告之间虽未就购买电料签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯，原、被告之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，当事人应按约定履行义务，买受人应当按照约定的数额支付价款，故对原告要求被告给付电料款的诉讼请求本院予以支持；被告未按约定期限将电料款付清，已构成违约，应依约定支付逾期利息，但双方约定的逾期利息过高，故应按金融机构人民币贷款基准年利率6.15%的4倍计算。被告辩称已偿还原告10000元应在欠款中扣除，并提供了相应证据，且原告予以认可，故对被告的辩解意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后三日内给付原告张某某电料款本金37601元、利息1629.38元（利息计算方法：2015年1月1日至2015年2月28日，37601元×6.5℅÷12个月×4倍×2个月），合计39230.38元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担157.48元，被告负担417.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孙文泽二〇一五年五月四日书记员　　宋伟丹 来源：