（2015）朝天民初字第283号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-17

案件名称

常某某诉郑某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

广元市朝天区人民法院

所属地区

广元市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

四川省广元市朝天区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝天民初字第283号原告常某某，女，汉族，广元市朝天区人。委托代理人华平，四川立韬律师事务所律师。委托代理人吴冬梅，四川立韬律师事务所律师。被告郑某某，男，汉族，广元市朝天区人。原告常某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员王黎韡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托委托代理人华平到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告常某某诉称：原告与被告于1998年登记结婚，婚后于1998年生育一女。原、被告经人介绍认识，双方了解不深，且性格不合，缺乏沟通，导致长期分居，未建立起真正的夫妻感情，长此以往，使原本脆弱的感情基础已彻底破裂。现诉至法院请求判决原、被告离婚；女儿由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告郑某某未到庭，未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1998年在广元市朝天区民政部门登记结婚。婚后于1998年生育一女名为郑某。上述事实，有原告的陈述及原告的身份证复印件、户籍证明和结婚证等证据予以证明。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张“原、被告夫妻感情已完全破裂”，但原告提供的证据不足以证明原告的主张，本院不予支持。原、被告只要加强交流、妥善沟通、互谅互让，以维护家庭和睦稳定为着眼点，共同努力，是能够建立起夫妻感情的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告常某某与被告郑某某离婚。案件受理费260元，由原告常某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员　王　黎　韡二〇一五年五月四日书记员　王波（代）附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”