（2015）温乐荆民初字第101号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-26

案件名称

周某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,董某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆民初字第101号原告：周某。委托代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：董某甲。原告周某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。该案依法由审判员陈铭哲适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告董某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于农历1978年12月13日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育长子取名董某乙，于××××年××月××日生育次子，取名董某丙。婚后双方性格不和，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，现原告请求法院判决：原、被告离婚。被告未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。经审理查明：原、被告于1979年间按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育长子取名董某乙，于××××年××月××日生育次子，取名董某丙，未办理结婚登记手续。双方婚后有为家庭琐事发生争吵。原告曾于2011年10月25日向本院起诉要求离婚，后撤回起诉。上述事实有原、被告及双方婚生子的户籍证明，（2010）温乐荆民初字第398号民事裁定书以及原告方的庭审陈述为凭，足以认定。本院认为：原、被告在相互了解的基础上自愿办理了结婚登记手续，夫妻感情基础尚好。婚后双方共同抚育子女，虽发生纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，相互体谅，夫妻仍有希望恢复和好。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。被告董某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈铭哲二〇一五年五月四日书记员　　余藤爱 来源：百度“”