（2015）安民初字第01238号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-19

案件名称

丁章明与宋书林劳务合同纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁章明,宋书林

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01238号原告丁章明，男，1968年3月14日出生，汉族。委托代理人樊红英、王莲，河南衡中律师事务所律师。被告宋书林，男，1978年2月12日出生，汉族。原告丁章明与被告宋书林劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告丁章明及其委托代理人王莲到庭参加了诉讼。被告宋书林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁章明诉称，从2012年2月份开始，原告到被告承包的工地上干活，原告是日工，原、被告双方原约定每日按110元计算。2012年6月6日完工，完工后，原告找被告索要工资，被告以无钱为由推拖。2015年2月27日，原告再次找到被告索要拖欠的工资，经村委会以及110调解，按照每日85元计算，被告给原告出具欠条一份，共计拖欠原告工资5535.5元。后原告又找被告索要，被告以无钱为由拒不偿还。现原告诉求：1、被告立即偿还拖欠的原告工资5535.5元及利息（利息从起诉之日起按中国银行同期贷款利率的2倍计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用及交通费由被告承担。被告宋书林未到庭、未答辩。经审理查明，从2012年2月份开始，原告丁章明到被告宋书林在河北省白沟承包的小商品城二期项目工地上工作，原告丁章明的工资报酬按照日工结算，该工程于2012年6月6日完工，原告丁章明的工日数为106.3个工日，在此期间原告借支工资3500元。2015年2月27日，原告丁章明找到被告宋书林索要拖欠的工资报酬，经双方核算，按照每工日85元计算，被告宋书林尚欠原告丁章明工资报酬为5535.5元。同日，被告宋书林向原告丁章明出具欠条一份，内容为：“欠条，丁章明106.3工日×85元／工日=9035.5元-（支款）3500元=5535.5元，伍仟伍佰叁拾伍点伍元，宋书林（￥5535.5元），收款人：丁章明，2015年2月27日。”后经原告催要，被告未付。上为本案事实。上述事实，由原告丁章明提交的宋书林出具的欠据及还款保证书各一份，以及原告当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。本院认为，被告宋书林拖欠原告丁章明工资报酬5535.5元的法律事实清楚，并由被告宋书林出具的欠据一份予以证明，原、被告之间已经形成债权债务法律关系，债务应当清偿，故原告丁章明请求被告宋书林支付其工资报酬5535.5元，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告丁章明对利息的请求，因其提供欠据上未约定利息，故原告对利息的请求，理由不足，于法无据，本院不予支持。关于原告丁章明请求被告宋书林支付交通费，原告未提交相关证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋书林于本判决生效后十日内给付原告丁章明工资款人民币5535.5元。二、驳回原告丁章明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　周　娜二〇一五年五月四日书记员　申振宇 来自：