（2015）横民初字第00713号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-30

案件名称

施某与王某某、姚某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,王某某,姚某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第00713号原告施某。被告王某某。被告姚某某。原告施某与被告王某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员王文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某、被告姚某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月18日，被告王某某因周转向原告施某贷款人民币50000元，约定利息2分，由姚某某担保，并立有借据。后经原告催要，被告分文未付且以各种理由推诿拒付。迫于无奈，原告只得诉请法律，请求判令：1、判令被告偿还欠原告款本金50000元及从2013年11月18日起至还款之日月利率为20‰的利息；2、由被告姚某某承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、借据1支。用以证明2013年11月18日，被告王某某向原告施某借款50000元，月利息0.02元，由被告姚某某担保的事实。被告王某某未到庭应诉、答辩，也未向法庭提交证据。被告姚某某辩称：担保属实。被告姚某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，故本院予以采信。本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2013年11月18日，被告王某某向原告施某贷款人民币50000元，约定月利率为20‰，由姚某某担保，并立有借据。后原告向被告索要未果，涉诉到本院。本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系明确，双方意思表示真实，该借款合同成立并已生效，被告王某某应遵循诚实信用原则，按约定履行自己应承担的义务，否则应承担相应的民事责任。被告姚某某作为担保人，因双方对保证方式及保证份额均未约定，依法认定应承担连带保证责任。但原、被告间约定的贷款利率违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告诉求二被告偿还贷款本金及合法利息之诉求，本院予以支持。被告王某某经传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩状进行答辩，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王某某在本判决生效后五日内偿还贷原告施某款人民币本金50000元及利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年11月18日起算至履行完毕之日止；二、被告姚某某对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　王文波二〇一五年五月四日书　记　员　　王泳森