（2015）莒商初字第502-1号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-18

案件名称

赵金祥与田洪家买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵金祥,田洪家

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第502-1号原告：赵金祥，男。委托代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。被告：田洪家，男。原告赵金祥与被告田洪家买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员单洪海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人来永展到庭参加诉讼，被告田洪家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵金祥诉称：一、请求被告支付货款40000元及利息及实现债权费用3000元；二、本案诉讼费等费用由被告承担。被告田洪家未答辩。经审理查明：原告赵金祥从事废塑料买卖生意，被告田洪家多次从原告处赊购废塑料，经双方结算，至2014年1月1日，被告田洪家尚欠原告赵金祥款70000元，被告田洪家于2014年1月1日当天给原告赵金祥出具欠条一张，内容：莒县大官庄田洪家欠吉林赵金祥柒万元正小写￥70000元2014年1月1号3月内付清欠款人田洪家。后原告多次找被告索要欠款，至原告起诉前，被告共付还给原告款30000元，尚欠40000元至今未付还。另查明：本院在审理该案过程中依原告赵金祥申请于2015年3月3日以（2015）莒商初字第502号民事裁定书依法查封了被告田洪家所有的鲁L×××××号车一辆。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：公民的合法债权受法律保护。原告赵金祥从事废塑料买卖生意，被告田洪家多次从原告处赊购废塑料，并于2014年1月1日给原告出具欠条写明欠原告70000元，后被告付还给原告30000元，至今尚欠40000元未付还的事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告履行还款责任，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未对欠款约定利息且原告未提供被告付还30000元欠款的准确时间，故原告所诉利息应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》中关于利息的规定计算为宜，从2015年2月28日起诉还款之日起计算至履行完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础。另，原告虽在庭审中提供部分住宿费及交通费单据，因其未能提供其它有效证据证实该住宿费、交通费支出与该案的直接关联性，故本院对于原告的实现债权费用的主张，不予支持。被告田洪家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田洪家于本判决生效后十日内付还给原告赵金祥款40000元及利息（利息以40000元为基数从2015年2月28日起诉之日起计算至履行完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础。）；二、驳回原告赵金祥对被告田洪家的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，保全费450元由被告田洪家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　单洪海二〇一五年五月四日书记员　　刘铁军 来源：