（2015）淮民初字第00784号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-27

案件名称

吴某与李某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第00784号原告吴某，居民。委托代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告李某，居民。原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员彭德宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人夏善刚到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2011年5月，原、被告相识恋爱，并于××××年××月××日进行结婚登记。双方由于婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情。2013年4月，被告因家庭琐事殴打原告，原告遂回娘家居住。原、被告长期分居生活，导致夫妻感情完全破裂，现要求离婚。被告李某未予答辩。经审理查明，2011年5月，原、被告相识恋爱后，于2012年9月27日生一女李某甲，在被告处生活。××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生过矛盾。原告曾于2014年5月21日诉至法院，要求与被告离婚，后经判决不准离婚。但判决后，双方并未和好，原告于2015年3月3日诉讼来院，要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2014）小民初字第0590号民事判决书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：与否的法定标准是夫妻感情是否已经彻底破裂。原、被告相识至结婚，时间较长，有一定的感情基础。但婚后未能注意夫妻感情的培养，因琐事发生争吵，缺乏包容和理解，致原告两次诉讼离婚。诉讼期间，被告也未到庭做积极和好工作，致本院判决不准离婚后，双方并未能和好。故本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，认为双方夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，应准予离婚。关于婚生女李某甲的抚养问题，由于李某甲一直在被告处生活，原告亦主张该子女随被告生活，故本院认定，李某甲继续随被告生活，由原告给付子女抚养费。本院考虑被抚养人生活地的经济生活水平及原告的给付能力，认定由原告给付子女抚养费400元／月。自2015年5月份起给付至子女独立生活为止。关于双方的夫妻共同财产、共同债权及共同债务情况，因原告陈述均没有，被告未到庭质证，故本院对上述情况不予认定。双方可待举证后，另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告李某离婚；二、婚生女李某甲随被告李某生活，由原告自2015年5月份起给付子女抚养费400元／月，定于每年度的8月20日前给付当年度的子女抚养费，直至子女独立生活为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员　　彭德宝二〇一五年五月四日书记员　　田　坤附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…2、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。… 微信公众号“”