（2015）肇四法民一初字第373号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-11-08
案件名称
罗伟贤与彭达良民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
四会市人民法院
所属地区
四会市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法民一初字第373号原告罗伟贤，男，汉族，住四会市城中区。香港居民身份号码：×××4（8）。被告彭达良，男，汉族，住四会市威整镇。公民身份号码：×××121X。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏睿娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗伟贤到庭参加诉讼，被告彭达良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月22日，被告彭达良因资金周转需要，向原告罗伟贤借款现金300000元，当时被告立下借据，约定于2014年10月30日、11月30日、12月30日、2015年1月30日分四期清还，借款期满后，经原告多次催讨，被告至今仍未清偿。据此，请求判令：1、被告彭达良清还原告借款本金300000元。2、被告支付原告逾期还款利息：以本金300000元为基数，自2015年1月30日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉求递交证据如下：1、原、被告身份证各一张。2、借据四张。被告彭达良没有提出答辩意见及递交证据。经过开庭质证，本院查明以下法律事实：被告彭达良因资金周转需要，于2014年9月22日立下四张借据，分别向原告罗伟贤借款100000元、70000元、70000元、60000元，四笔借款合计300000元。原、被告约定上述四笔借款分别于2014年10月30日前、2014年11月30日前、2014年12月30日前、2015年1月30日前归还。原告称上述四笔借款均是通过现金的方式交付给被告的。原、被告对上述借款未约定利息。借款后，被告未向原告归还过任何款项。原告遂向法院提起诉讼，主张被告清偿本金及自2015年1月30日起至还清本息之日止按银行同类贷款利率四倍计付利息。经审验核对，原告提供的上列证据，因被告未有提供证据，也没有到庭参加诉讼，故视为被告没有异议，且原告提供的证据能说明本案的事实，本院采纳为本案定案的依据。依据当事人所确认的证据和事实，结合原告的诉讼请求，本院认为：原告罗伟贤与被告彭达良之间的借贷关系明确，受法律保护。被告彭达良未按约定还款，已构成了违约，应承担违约责任，原告向被告主张偿还300000元借款本金于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告主张被告计付逾期利息的诉求，本院予以支持。但原告主张逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原、被告未对上述借款约定利息，故逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。原告主张300000元借款的逾期利息均从2015年1月30日起计算至还清本息之日止，因其中60000元借款的还款到期日为2015年1月30日，故该笔借款的逾期利息应从2015年1月31日起计算，其余的240000元借款的逾期利息从2015年1月30日起计算。被告彭达良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定的规定，判决如下：被告彭达良于本判决生效之日起十日内偿还原告罗伟贤借款本金300000元及利息（其中240000本金的利息从2015年1月30日起计付至还清本息之日止，60000元本金的利息从2015年1月31日起计付至还清本息之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（原告已预交），由被告彭达良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 夏睿娜二〇一五年五月四日书记员 李敏娟 来源：百度搜索“”