（2015）茌民一初字第543号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-27

案件名称

石庆兰与张长刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石庆兰,张长刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌民一初字第543号原告��石庆兰。原告委托代理人（特别授权）：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：张长刚。原告石庆兰与被告张长刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石庆兰的委托代理人谢可军、王凤霞到庭参加了诉讼，被告张长刚经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告石庆兰诉称：被告张长刚因做生意于2012年曾向原告借款180000元，约定利息月息一分。原告几经多次向被告催要，被告未还款。被告于2014年1月20日向原告重新出具借据一张，注明借款用途、以及被告身份证号码，签名并按手印。后来，因原告急着用钱，又多次向被告索要该借款，被告始终以无钱为由拒付该款，因此，原告将被告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告本金180000元及利息。被告张长刚在法定期间内未提交书面答辩状亦未到庭。经���理查明，2014年1月20日，被告张长刚在原告石庆兰处借款180000元，被告张长刚向原告石庆兰出具借据一张，并在借据上书写了身份证号码，按了手印。2015年3月11日，因催要未果，原告诉来本院。上述事实，由原告的诉状、庭审笔录以及原告提交的借款凭证等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应得到法律的保护。被告张长刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己享有的诉讼权利的自行放弃。原告石庆兰提交的借据符合借贷关系的规定，双方之间的借贷关系明确，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在借据中并未约定利息，原告要求被告支从主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息的主张，于法无据，本院依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案的若干意��》第九条“……或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长刚于本判决书生效后十日内通过本院偿还原告石庆兰借款180000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年1月20日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1420元，共计5320元，由被告张长刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　崔河祥审　判　员　　耿建文人民陪审员　　刘百强二〇一五年五月四日书　记　员　　薛　飞 关注微信公众号“”