（2015）全民初字第389号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-10-29

案件名称

陆某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民初字第389号原告陆某，农民。委托代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。被告赵某甲，农民。原告陆某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原告陆某与被告赵某甲在外打工经人介绍认识，××××年××月××日生育女儿赵某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育儿子赵某丙。由于双方婚前缺乏沟通和了解，婚后被告不务正业、缺乏家庭责任感。2012年2月，原告与被告吵架之后回娘家，与被告分居至今，原、被告感情彻底破裂。因此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，二个子女由原告抚养。被告赵某甲对原告主张的××××年××月××日生育女儿赵某乙；××××年××月××日，原、被告登记结婚；××××年××月××日生育儿子赵某丁。但认为被告与原告感情未破裂，不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的感情是否破裂问题，原告仅仅提交了上林县镇圩瑶族乡怀因村委会证明，欲证明原告从2012年回到娘家与被告分居至今，夫妻感情确已破裂。本院认为，对怀因村委会的证明内容没有其他证据佐证，而被告在寄交答辩状的同时还提交了从2013年4月17日至2014年4月17日原告在浙江义乌的暂住证复印件，原告对该暂住证的客观性予以认可，该证据表明，原告并非从2012年2月就一直在娘家居住。故怀因村委会的证明不客观，本院不予确认。对原告主张的原、被告感情确已破裂，无有效证据证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，生育小孩后自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。原、被告长期共同生活，证明双方建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，原、被告虽然发生过矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但未达到夫妻感情破裂的程度。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，加强交流，消除隔阂。本院认为原、被告尚有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陆某与被告赵某甲离婚。本案收案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　刘佳倩二〇一五年五月四日书记员　　廖文丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第3页共4页 更多数据：搜索“”来源：