（2014）瓦民初字第4597号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-19

案件名称

隋雪妮、陈润政与于婷婷买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隋雪妮,陈润政,于婷婷

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第九十八条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第4597号原告：隋雪妮，女。原告：陈润政，女。被告：于婷婷，女。委托代理人：王明峰，大连148法律服务所法律工作者。原告隋雪妮、陈润政诉被告于婷婷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隋雪妮诉称：我给付被告6000元买相机款，被告没有买到相机。请求法院判令解除原、被告的买卖合同，被告返还原告6000元相机款。原告陈润政诉称：原告隋雪妮给付被告6000元买相机款后，被告要求再交付3800元保证金，我给付被告3800元保证金，因相机没有买到，请求法院判令被告返还原告3800元保证金。被告辩称，1、被告给原告立据时不满18周岁，且是被原告逼迫的，2、被告已将款打到卖神器（相机）的单位了，原、被告都是受害方，3、原告在网络上发布诽谤被告的语言，点击率几十万次，已涉嫌犯罪。故不同意原告诉讼请求。经审理查明：原、被告于2013年9月通过微信相识，微信聊天中，被告称其能买到卡西欧TR350单反相机，二原告要被告为其买一台，商定价格6000元，原告隋雪妮于2013年9月9日将6000元打到被告账户内，后被告称需交3800元保证金，按被告提供的账号，原告陈润政于2013年9月15日分两次将3800元打到纳应花账户内。因被告没有给付原告相机，同月17日，被告给二原告立据，承诺于2013年9月24日前还清原告隋雪妮债款6000元，也可用卡西欧TR350玫红色官方标配（相机）代替、还清原告陈润政3800元。届期未还，亦没有给付相机。原告诉至本院。被告称受逼迫为原告立据，无据证明。被告给原告立据后，原告将此据及同被告买卖相机经过在网络上发布。从原、被告聊天记录中可以看出，被告是在网络上销售货物。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠据、微信聊天记录、付款凭证、信用卡流水单、公证书及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。本院认为，被告承诺为原告买相机，收到原告支付的货款后，应及时交付相机。未按约定期限交付相机或返还货款和保证金，构成违约，应承担违约责任。被告为原告立据时虽未满18周岁，但其当时在网上销售货物，进行商业经营活动。故应视为完全民事行为能力人。其又无据证明受原告逼迫而立字据。因此，原告请求，应予支持。被告称原告涉嫌犯罪，可通过司法程序处理，不能以此为由拒还原告货款。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：一、解除原告隋雪妮、陈润政与被告于婷婷的相机买卖合同；二被告于婷婷于本判决生效后即返还原告隋雪妮购相机款6000元整；三、被告于婷婷于本判决生效后即返还原告陈润政保证金3800元整；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审　判　长　　刘本远人民陪审员　　王　超人民陪审员　　王　淇二〇一五年五月四日书　记　员　　范会斌第2页共3页第1页共3页 更多数据：