（2015）光民初字第199号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-13

案件名称

薛某某与伊某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

光泽县人民法院

所属地区

光泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某某,伊某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第199号原告薛某某，女，1990年12月28日出生，汉族，住光泽县。委托代理人鄢华山，光泽“148”法律服务所法律工作者。被告伊某某，男，1985年10月11日出生，汉族，住光泽县。原告薛某某与被告伊某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告伊某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛某某诉称，原、被告于2010年上半年经媒人介绍认识并于2011年1月28日在光泽县民政局办理结婚登记。婚后，被告因家庭琐事殴打原告，原告无法忍受被告的暴力行为，便回到娘家居住。2011年4月，被告带人到原告家中要求原告退回聘金，不久听说被告离家，从此再未回家亦未联系原告。现原告认为夫妻感情确已破裂，请求判决原、被告离婚。被告伊某某未作答辩。在案件审理过程中，原告薛某某向本院提供以下证据：证据一、光泽县民政局婚姻登记处证明1份，证明原、被告于2011年1月28日在光泽县民政局登记结婚。证据二、光泽县司前乡云际村委会证明1份（主要内容为：兹有我村伊家村民小组村民伊某某，经向其家人了解，伊某某于2011年4月上旬外出打工至今未归，也无法联系）］，证明被告于2011年4月离家至今未归的事实。证据三、光泽县司前乡司法所情况说明1份（主要内容为：经司前乡司法所了解，2010年3月伊某某与薛某某经人介绍订婚，2011年1月28日双方登记结婚，伊某某婚后不久于2011年4月上旬外出打工，至今未与家人联系亦未回家，其父亲伊世水到伊某某打工地寻找未果。），证明原、被告婚姻经过及被告于2011年4月离家外出至今未归、杳无音信。本院认为，因被告未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃自己的抗辩权利，以上证据经本院审查后认定为有效证据，因此，对上述证据本院予以采纳。上述证据并结合原告的陈述可以证明以下法律事实：原告薛某某与被告伊某某于2010年3月经人介绍认识，2011年1月28日在光泽县民政局登记结婚。2011年4月被告离家至今未归，杳无音信。现原告认为夫妻感情确已破裂，诉至本院要求与被告离婚。庭审中原告陈述，原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产和债权、债务。本院认为，原、被告婚后仅共同生活三个月，被告便于2011年4月离家外出至今未归，未履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告伊某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告薛某某与被告伊某某离婚。案件受理费245元、公告费560元，合计805元，由原告薛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审　判　长　　黄　静审　判　员　　涂建国人民陪审员　　黄麟辉二〇一五年五月四日书　记　员　　陈　慧本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”