（2015）登民一初字第622号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-19

案件名称

吴幸伟与邵运来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

登封市人民法院

所属地区

登封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴幸伟,邵运来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条

全文

河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2015）登民一初字第622号原告吴幸伟，男，汉族，1964年11月13日生。委托代理人景俊娜，女，河南群达律师事务所律师。委托代理人曹晓凤，女，河南群达律师事务所实习律师。被告邵运来，男，汉族，1949年4月5日生。委托代理人靳少晓，河南铭高律师事务所律师。原告吴幸伟诉被告邵运来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴幸伟的委托代理人景俊娜、实习律师曹晓凤、被告邵运来的委托代理人靳少晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因家中有事急需用钱于2012年10月6日向原告借款85320元，后经原告多次催要，被告归还原告23000元，下欠62320元，至今未付，请求依法判令被告偿还原告欠款62320元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所诉不是事实，事实是被告在原告那买黑彩，开始原告欠被告5万元，被告问原告要钱无果，原告就迫使被告继续买，后被告又欠原告8万多元，并给原告打了一张欠条，被告已还2.3万元，原、被告之间的债务是因赌博形成的债权债务，并非像原告所称借款，赌债不受保护，且原告诉讼已超时效，请驳回原告诉讼请求。原告向本院提交的证据，欠条一份，证明被告欠原告85320元，已还23000元的事实。被告对原告证据的质证意见，欠条真实性无异议，但该欠条是赌债，该欠条数字精确到10位数，按照常理并非一般借贷，对原告证明目的有异议，该欠条是2012年12月6日，被告是2012年年底还23000元，据今已2年多，诉讼时效已超。被告未提交证据。综合原告举证、被告质证，本院认为，原告提交的证据具有客观性、真实性，本院予以认定。经审理查明：2012年12月6日，被告向原告借现金85320元，并给原告出具欠条一份，未约定利息和还款时间，后经原告催要，被告偿还原告23000元，下欠款原告催要无果，诉于本院。本院认为，被告于2012年12月6日给原告出具欠条一份，该欠条是双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同履行，但被告仅偿还原告23000元，下欠62320元至今未还，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还62320元的请求，本院予以支持；对被告的辩由因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第一百二十一条之规定，判决如下：被告邵运来应于本判决生效之日起七日内偿还原告吴幸伟人民币62320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1358元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　杨菊凤代理审判员　　段虹钊人民陪审员　　邓小红二〇一五年五月四日书　记　员　　刘彩霞 来源：百度“”