（2015）虞民初字第622号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-22

案件名称

方圣图与高笑笑、高传红、焦素梅婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方圣图,高笑笑,高传红,焦素梅

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第622号原告方圣图，男。被告高笑笑，女。被告高传红，男（系高笑笑之父）。被告焦素梅，女（系高笑笑之母）。原告方圣图与被告高笑笑、高传红、焦素梅婚约财产纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院提起诉讼，本院同日决定受理后，向原、被告送达了开庭传票等法律文书。由本院审判员李军、张传廷、人民陪审员刘钦领组成合议庭，于2015年4月14日在本院站集法庭公开开庭进行了审理。原告方圣图到庭参加了诉讼，被告高笑笑、高传红、焦素梅经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告方圣图诉称：原告与被告高笑笑于2014年经高传书介绍认识，于同年5月1日按农村风俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后两个月，被告高笑笑在原告不知情的情况下离家出走，并把新买的家电带走。为此原告诉至法院，要求被告返还彩礼154500元。被告缺席亦未答辩。原告方圣图为支持其诉请向本院提交的证据有：1、证人方和业证言一份，证明订婚时原告传大礼10000元，结婚之前传大礼70000元；2、证人高传书证言一份，证明原告订婚时彩礼10000元，结婚之前传大礼70000元，要好时10000元，过年时原告母亲给被告高笑笑6000元，磕头礼17000元，但没经我的手。被告未向本院提交证据。被告缺席视为对原告举证放弃质证的权利，对于证据1，其形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定；对证据2中的磕头礼17000元，因磕头礼并未经证人高传书的手，故对其不予认定。过年时的礼钱6000不属于彩礼，且证人只是听说，故本院不予认定，对证据2中的其他部分本院予以认可。本院根据当事人的陈述、上述有效证据及庭审时查明的情况确认以下案件事实：2014年，原告方圣图与被告高笑笑经人介绍订立婚约，订婚时原告给付被告礼钱10000元，结婚之前传大礼70000元，要好礼10000元。被告高笑笑与原告方圣图举行结婚仪式后共同生活几个月后，即分开不在一起生活。为此原告诉至法院要求被告返还彩礼。本院认为：婚约关系不受法律保护，禁止借婚约索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续，但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，原告所送给被告的彩礼是以达到结婚为目的的附属条件，现婚约解除，所附条件未能成就，原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。结合本案实际，被告接受原告的彩礼共计90000元，被告应酌情返还50%为宜，即45000元。对于原告其他的诉讼请求，因原告未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高笑笑、高传红、焦素梅于本判决生效后十日内返还原告方圣图彩礼45000元。二、驳回原告方圣图其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，由原告方圣图承担2403元，被告高笑笑、高传红、焦素梅承担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　李　军审　判　员　　张传廷人民陪审员　　刘钦领二〇一五年五月四日书　记　员　　刘慧芝 关注微信公众号“”