（2015）文民初字第1412号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-08-12

案件名称

袁某鱼与张某利买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁河鱼,张胜利

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第1412号原告袁河鱼。被告张胜利。原告袁河鱼诉被告张胜利买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由本院代理审判员李伟适用简易程序，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告袁河鱼到庭参加了诉讼，被告张胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁河鱼诉称，被告张胜利经营的文安县某某板厂购买原告（文安县某某浸渍纸厂业主）生产的浸渍纸，后经双方清算，被告欠原告纸款401650元，被告于2014年6月17日为原告出具了欠条一份。后经催要，被告于2014年7月17日给付37550元，于2014年10月20日给付50000元，尚欠314100元。该款经原告多次催要，被告一直推拖不还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：依法判令被告给付原告欠款314100元，并承担本案的诉讼费用。被告张胜利未到庭应诉，亦未向本院出具书面答辩意见。原告袁河鱼针对自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告张胜利欠原告袁河鱼纸款314100元。经开庭审查，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，故具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，认定具有证据效力。依据以上有效证据以及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：被告张胜利（系文安县某某板厂业主）购买原告袁河鱼（系文安县某某浸渍纸厂业主）的浸渍纸，截止到2014年6月17日，被告张胜利共计欠原告袁河鱼纸款401650元，该款被告张胜利于2014年7月17日给付原告袁河鱼37550元，于2014年10月20日给付50000元，现尚欠314100元。该款经原告多次催要，被告张胜利未给付。本院认为，被告张胜利购买原告袁河鱼的浸渍纸，应按约定支付相应价款。故对原告袁河鱼要求被告张胜利给付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张胜利给付原告袁河鱼货款314100元，于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3005.5元，由被告张胜利负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　李伟二〇一五年五月四日书　记　员　　李雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”