（2015）安贾民初字第976号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-18

案件名称

刘新昌与潍坊鑫派动力有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘新昌,潍坊鑫派动力有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安贾民初字第976号原告刘新昌。委托代理人李伟。被告潍坊鑫派动力有限公司。原告刘新昌与被告潍坊鑫派动力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新昌的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告潍坊鑫派动力有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘新昌诉称，2014年7月13日，经他与被告结算对账，被告尚欠他借款60000元及利息19500元，被告承诺待房产证办完，做完抵押贷款，银行批款后一次性全部还清上述借款及利息。但被告至今未偿还，他多次向被告催要未果，特诉至本院，请求依法判令被告偿还他借款本金60000元、利息22500元（利息计至2015年1月31日），以后利息按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清日。被告潍坊鑫派动力有限公司未答辩。经审理查明，2014年7月13日，经原、被告双方结算，被告为原告及高文成、汪好杰、李环等人出具应付款明细表一份，其中载明刘新昌本金60000元，利息19500元，合计79500元。在明细表下方被告法定代表人张洪宝签有“以上借款是工厂建设所借个人借款用于土建张洪宝2014年7月13日待房产证办完做完抵押贷款，银行批款一次性全部还清张洪宝”。上述款项，被告至今未还，原告为此诉至本院。庭审中，原告主张双方口头约定月利率1.5%，其主张的利息47000元为应付款明细表载明的19500元（计算至2014年7月13日），按月利率1.5%，自2014年7月14日计算至2015年1月31日为6000元，但未提交证据证明双方约定了利率。以上事实，有原告陈述及其提交的应付款明细表在卷为凭，足以认定。本院认为，被告尚欠原告借款本金60000元、利息19500元，有原告提交的应付款明细所证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告追要，理由正当，依法应予支持；明细表中未约定利率，表中载明的利息，系双方对2014年7月13日前期债务结算后的确认，在原告未提交证据证明2014年7月14日以后双方约定利率的情况下，其按月利率1.5%自2014年7月14日至2015年1月31日计算利息及自2015年2月1日以后按银行同期贷款利率四倍计算利息，理由不当，依法不予支持；原告亦未提交证据证明被告办理抵押贷款及银行批款的时间，其主张的利息可自起诉之日即2015年3月13日起按银行同期贷款利率计算。被告潍坊鑫派动力有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潍坊鑫派动力有限公司偿还原告刘新昌借款60000元、利息19500元，并按所欠借款本金60000元，按银行同期贷款利率支付利息，自2015年3月13日起至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘新昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元，原告负担136元，被告负担1801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　刘镜霞人民陪审员　　马同祥人民陪审员　　凌兰香二〇一五年五月四日书　记　员　　董　倩 微信公众号“”