（2015）西桃民初字第254号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2018-01-26
案件名称
刘佳与黄铁锋合同纠纷一审民事判决书
法院
南昌市西湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘佳,黄铁锋
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第二百零七条
全文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）西桃民初字第254号原告：刘佳，女，1984年6月16日生，汉族，住所地：江西省南昌市。被告：黄铁锋，男，1968年3月25日生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。委托代理人：李浪，江西郎秋律师事务所律师。委托代理人：余彬，江西郎秋律师事务所律师。原告刘佳诉被告黄铁锋合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员陈志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佳、被告黄铁锋委托代理人李浪、余彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳诉称：2014年10月2日，被告黄铁锋在南昌市××区中山桥向原告借款人民币壹拾壹万元整，并承诺于2014年10月20日前还叁万元整，2015年2月15日前还两万元整，剩余陆万元整于2015年10月20日前还清，若未还清，按欠条所写3分月息，递增到期后，被告故意躲避及更换电话搬家至今未联系。现原告为保护自身的合法权益不受侵害，无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告借款本金111000元及利息；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。原告刘佳为支持其主张向本院举证如下：证据一、欠条、取款凭证，证明原告支付了11万给被告；证据二、工商银行汇款凭证，证明原告把11万元给了被告。上述证据经原、被告当庭质证，被告黄铁锋对原告提供的证据质证意见如下：1、证据一的真实性有异议，欠条实质上不是被告的真实意思表示，被告与原告没有经济上、业务上的关系，且在江西女子监狱与原告母亲见面，其母称被告与原告没有任何经济及业务往来。合法性也存在异议，黄铁锋从未在中山桥签订任何合同，这份欠条是刘佳胁迫下写的，且黄铁锋欠钱的目的是不一样的；2、证据二原告11万的支付凭证不能直接证明该笔款项就是给了被告。被告黄铁锋辩称：1、原告的诉请是不合理的；2、被告从未向原告借过钱，欠条不是被告的真实意思；3、原告并未提交支付11万的凭证，即使是要告也只能是前面的5万，11万并未到期，故请求法院驳回原告诉求。被告黄铁锋为支持其辩称，向本院提供证据如下：原告刘佳妈妈会见笔录一份，证明2009年之前原告母亲与黄铁锋一起做生意，有业务往来，但是与原告刘佳没有。原告刘佳对被告黄铁锋提供的证据质证意见如下：我妈妈给我打电话以为是我的律师，我觉得不可信。我是通过我妈妈认识黄铁锋的，是黄铁锋介绍说可以解决工作，但是钱是我给黄铁锋的。本院根据双方当事人的陈述及质证采信的证据，确认如下事实：2006年原告刘佳以解决工作为由找到被告黄铁锋，要求被告帮其解决工作，并于南昌市××区中山桥附近当场支付了11万元现金，然而直至2014年10月2日前被告未能帮助原告解决工作，于是原告找到被告要求归还款项，故被告黄铁锋于2014年10月2日向原告刘佳出具欠条一张,载明：今欠到刘佳人民币壹拾壹万元整，2014年10月20前还叁万元整（没有拿到叁分月利息）、2015年2月15日前付贰万元整，剩下陆万元2015年10月20日付清，若未付清则按月息叁分付，落款人黄铁锋。现原告为保护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄铁锋于2014年10月2日向原告刘佳出具的欠条中已注明欠款金额、还款时间，应系被告的真实意思表示，足以证明原、被告之间债务关系存在，对此本院予以认可。本案中部分欠款到期后，被告拒不履行归还义务，经原告多次催讨，要求被告归还欠款，被告仍未返还，现原告诉至本院要求被告归还其全部欠款，虽部分60000元欠款未到期，但被告的违约行为已造成根本违约，故对原告要求被告归还全部欠款本金的诉求，本院予以支持。截止2015年3月25日，被告黄铁锋尚欠原告刘佳欠款本金110000元，本院予以确认。现原告要求被告归还其主张之日起的欠款利息，本院予以支持，但由于剩余60000元欠款尚未到期，故原告要求被告支付60000元的逾期利息，本院不予支持。由于被告未能提供确切的证据予以佐证，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。原、被告双方约定的逾期月利息3分超过了中国人民银行年均贷款利率的四倍，由于超过部分的利息不属于法律所保护范畴，故对超过中国人民银行年均贷款利率四倍的利息部分本院不予支持。故逾期利率应按中国人民银行年均贷款利率四倍计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零七条、第二百一十一之规定，判决如下：被告黄铁锋于本判决生效之日起十日内归还原告刘佳欠款本金110000元及利息（以欠款本金50000元为基数，自2015年3月25日起至给付款项之日止，按中国人民银行年均贷款利率四倍计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1250元（已减半收取），由被告黄铁锋承担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。代理审判员 陈志强二〇一五年五月四日书 记 员 张 萍 关注微信公众号“”