（2015）东三法刑初字第773号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-10-11

案件名称

徐某容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第773号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人徐某，男，1991年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，暂住东莞市，户籍所在地为河南省民权县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］651号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，并适用简易程序于2015年4月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人徐某于2014年9月开始租住在东莞市凤岗镇正财岭道4巷3号101房。同年10月的一天，徐某容留吸毒人员方某（另案处理）在其租房内吸食冰毒；11月5日，徐某容留方某与吸毒人员曾某、帅某（后二人另案处理）在其租房内吸食冰毒。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，现场检测报告书，方某等证人的证言，吸管等物证，到案经过等书证，视听资料审讯录像，被告人徐某的供述等证据。据此认为被告人徐某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。被告人徐某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，被告人徐某于2014年9月开始租住在东莞市凤岗镇正财岭道4巷3号101房。同年10月的一天，徐某容留吸毒人员方某（另案处理）在其租房内吸食冰毒；11月5日，徐某容留方某与吸毒人员曾某、帅某（后二人另案处理）在其租房内吸食冰毒，同日公安机关将被告人徐某抓获归案。上述事实，有现场勘查检验笔录、现场勘查图及现场照片，物证吸管、锡纸、数字电子秤，现场检测报告书，犯罪嫌疑人身份材料，到案经过，扣押决定书，扣押清单，租赁合同，审讯录像，证人方某、曾某的证言及辨认笔录，证人帅某、陆某的证言，被告人徐某的供述、辨认笔录及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于本案被告人徐某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人徐某以其自报身份予以判决。根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年8月4日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志代理审判员　　刘仕雯人民陪审员　　黄绍聪二〇一五年五月四日书　记　员　　黄惠敏 搜索“”