（2015）商中民一终字第00090号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-25

案件名称

杨源祥不服商南县人民法院（2015）商南民立字第00001号不予受理裁定的二审民事裁定书

法院

陕西省商洛市中级人民法院

所属地区

陕西省商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨源祥

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商中民一终字第00090号上诉人杨源祥，男，生于1951年7月20日，汉族。上诉人杨源祥不服商南县人民法院（2015）商南民立字第00001号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。杨源祥上诉称，上诉人就本案的事实已经向山阳县公安局反映，要求追究ＸＸ的刑事责任，但山阳县公安局不予立案，对此，上诉人认为公民的合法民事权益受法律保护，上诉人起诉向ＸＸ、雷家宝主张权利，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院应当立案受理。另外，原审法院审查时间过长，原裁定应予撤销。本院经审查后认为，杨源祥向商南县人民法院起诉称，ＸＸ和雷家宝以非法占有为目的，恶意串通，编造、虚假事实，使原告陷入错误，对原告实施民事欺诈，给原告造成直接经济损失5万元。按照杨源祥上述诉称内容，杨源祥与ＸＸ、雷家宝之间的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。虽然杨源祥提供了山阳县公安局不予立案的决定书，但该决定不予立案的理由是ＸＸ在山阳县没有犯罪事实，并不是说ＸＸ和雷家宝的行为没有犯罪嫌疑，所以杨源祥以山阳县公安局对ＸＸ决定不予立案，就认为法院应当按民事案件立案的上诉理由不成立，故商南县法院不予受理是正确的。审查时间过长与是否符合民事立案条件没有关系，所以杨源祥要求撤销原裁定的理由亦不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尤永刚代理审判员　　张　瑞代理审判员　　邓昊宇二〇一五年五月四日书　记　员　　赵　妮 关注公众号“”