（2015）长民初字第174号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-29

案件名称

郭某某诉李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长治县人民法院

所属地区

长治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

窗体顶端窗体底端山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第174号原告郭某某，男，1989年11月12日出生，汉族，农民。委托代理人贾云霞，山西北野律师事务所律师。窗体顶端被告李某某，女，1990年6月12日出生，汉族，农民。委托代理人牛永兵，山西恒烨律师事务所律师。窗体底端原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人贾云霞、被告李某某及委托代理人牛永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2009年农历6月18日原、被告典礼，2013年6月24日补办结婚证，2010年7月生育一子，名郭甲某，2013年2月生育一女，名郭乙某。由于原、被告感情基础差，婚后常为琐事发生争执，被告一生气就回娘家，少则三个月，多则半年，2014年8月再次因琐事发生矛盾后被告又返回娘家，后于2014年腊月才将其叫回来，但仅几日，又抛弃子女离家出走至今。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决与被告离婚，婚生两个子女各自抚养一个。原告针对其主张提供了下列证据：1、身份证复印件，证明其身份情况。2、结婚证，证明原、被告结婚时间。3、机动车行驶证，证明晋DXXX**奇瑞轿车所有人系杨富强。被告李某某辩称：原告所述不是事实，因原告殴打被告导致被告无法回家，夫妻感情没有破裂，不同意离婚；如果判决离婚，两个子女由原告抚养，共同财产依法分割，返还陪送财产并给付被告一定的经济补偿。被告针对其主张提供了下列证据：1、存单一支，证明2011年原告有一年期存款5000元。2、李某某陈述：典礼时陪送有“王牌42寸彩色电视机一台、冰箱一台、电动车一辆、沙发一套”；为原告父母的房屋装修出资6万元；共同生活中于2011年购买晋DXXX**奇瑞轿车一辆，虽车户系他人名字，实际系原告使用。被告对原告证据1、2无异议，证据3认为虽车户系他人名字，但实际系原告使用。原告对被告证据有异议，存单于2015年已挂失支取，用于生活开销；电视机等财产系典礼时我父母购买的，不是被告的陪送财产，房屋装修也是父母出资；晋DXXX**轿车是他人的，我只是偶尔借用。对原、被告事实和证据无异议的本院予以确认。对原、被告事实和证据有异议的本院认证如下，原告证据3明确显示晋DXXX**轿车所有人系杨富强，其真实性本院予以确认。被告证据1被告认可原告已挂失支取，故该存款已不存在；证据2电视机等财产原告否认为被告的陪送财产，只有被告陈述，未提供证据，本院不予采信。晋DXXX**轿车被告陈述系原告购买，未提供证据，但原告提供的证据证明系他人的，因此，其陈述本院不予采信。经审理查明：2009年农历6月18日原、被告按农村风俗举行了典礼仪式。2013年6月24日补办了结婚证。2010年7月生育一子，名郭甲某，2013年2月生育一女，名郭乙某。共同生活中，原、被告夫妻关系一般。2014年12月31日原被告因琐事发生矛盾后，被告返还娘家居住，双方分居生活至今。本院认为：原、被告结婚多年，并生育两个子女。生活中因琐事发生矛盾是在所难免的，但并未达到夫妻感情破裂的程度，且分居时间短，也不符合《婚姻法》分居满二年视为夫妻感情破裂的法定要件，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。今后，只要双方互助互让、相互善待，夫妻关系是可以维持的。本院为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。代理审判员　　张晓清二〇一五年五月四日书　记　员　　宋好柱 关注微信公众号“”