（2015）鄂蕲春民一初字第00460号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-05-28

案件名称

董某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蕲春县人民法院

所属地区

蕲春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蕲春民一初字第00460号原告董某。被告张某。委托代理人张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。原告董某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员顾俊适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。原告董某，被告张某及其委托代理人张陆逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告于2012年3月通过网络相识，2013年农历正月初四同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名张某甲。婚后原告一直与女儿在娘家居住，由于被告不支付孩子生活费用，在孩子8个月时原告将孩子送到被告家中，由被告带至深圳生活。后被告多次提出离婚，因其条件苛刻，原告未同意。现原告起诉要求：1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿张某甲由原告抚养，不要求被告承担抚养教育费。原告董某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体适格。证据二，被告的身份证复印件一份，拟证明被告的诉讼主体适格。证据三，结婚证复印件一份，拟证明双方系夫妻关系。证据四，2014年12月24日被告张某单方签名的离婚协议原件一份，拟证明原、被告曾协商离婚，但因子女抚养问题未达成一致意见。证据五，2014年9月13日原、被告双方签字的协议书原件一份，证明原、被告曾协商离婚，且双方都已签字确认。被告张某辩称，原、被告虽然是从网上认识，但属于自由恋爱，婚前感情基础较好，不同意离婚。原告诉状中所述不完全真实，孩子并非一直在原告母亲处居住，孩子目前在被告处居住。被告张某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一，被告工作的公司证明1份，证明被告有固定收入，有能力抚养小孩。证据二，小孩的照片5张，证明小孩在原告董某抚养期间，原告董某有不利小孩身心的行为。经质证，被告张某对原告董某所提交证据的质证意见为：对证据一、二、三无异议；对证据四的真实性有异议，认为该协议只有被告张某单方签字，应为无效协议，不能作为认定案件事实的依据；证据五2014年9月13日由原、被告双方签字的协议书的协议内容违法，亦不能作为认定案件事实的依据。原告董某对被告张某所提交证据的质证意见为：对证据一的真实性有异议，认为该证明没有落款日期，盖章没有盖在落款上，且没有工资单、纳税证明等其他证据予以证实；对证据二的真实性、关联性有异议，认为单从照片上不能证明原告作出了对小孩不利的行为，只能证明小孩受过伤。通过庭审调查和举证、质证情况，结合当事人的诉讼请求，本院认为，原告董某及被告张某所列证据，均无法证实其夫妻感情确已破裂。经审理查明，2012年3月，原告董某与被告张某通过网络相识，××××年××月××日在民政部门登记结婚，××××年××月××日生一女孩名张某甲。现原告董某以夫妻感情破裂为由，起诉至本院。本院认为，原告董某与被告张某系自由恋爱相识、结婚，并共同生育了孩子，能够证明夫妻间的感情基础是牢固的，双方均应珍惜。只要在今后的生活中相互尊重，加强沟通，消除隔阂，努力改善夫妻关系，原、被告间是有和好可能的，且原告董某也未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，应不准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告董某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　顾俊二〇一五年五月四日书记员　　黄坤 微信公众号“”