（2014）滨商初字第572号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-26

案件名称

沙峰与吕卫国餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沙峰,吕卫国

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨商初字第572号原告沙峰。委托代理人李孚成，特别授权代理。委托代理人刘岭枝，山东一衡律师务所律师，特别授权代理。被告吕卫国。原告沙峰与被告吕卫国餐饮服务合同纠纷一案，于2014年11月25日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李孚成、刘岭枝到庭参加诉讼，被告吕卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙峰诉称，2011年10月27日至2013年3月8日，被告在原告经营的滨城区XXX大酒店多次就餐，共计消费51994元，后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还欠款51994元，支付自2013年3月8日起到起诉之日止的利息，并负担诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还欠款31994元。被告吕卫国在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2011年10月27日至2013年3月7日，被告吕卫国先后在原告沙峰经营的滨州市滨城区XXX大酒店用餐47次，累计欠原告餐费51994元。原告起诉后，被告吕卫国偿还餐费20000元，尚欠餐费31994元。上述事实，由就餐消费清单及挂账单各47张及原告的陈述在案佐证。本院认为，被告吕卫国接受原告提供的餐饮服务，应按合同的约定支付价款，履行自己的义务。其未支付价款，对方可以要求其支付价款。原告沙峰要求被告吕卫国支付餐费31994元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告没有约定付款时间和利息，原告主张自2013年3月8日起到起诉之日止支付利息的诉讼请求，缺乏合同或法律上的依据，本院不予支持。被告吕卫国未按指定的时间到庭参加诉讼，应视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕卫国于本判决生效后十日内支付原告沙峰餐费31994元；二、驳回原告沙峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由原告沙峰负担526元，被告吕卫国负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　刘金锋人民陪审员　　王新民人民陪审员　　李慧珍二〇一五年五月四日书　记　员　　任亚茹 关注微信公众号“”