（2014）延民初字第1601号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-24

案件名称

王某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第1601号原告王某。被告李某甲。原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年12月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。依法组成合议庭于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某甲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2001年经人介绍与被告相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前了解不够，婚后未建立起良好的夫妻感情。被告对原告及两个女儿不管不问，双方自2010年3月分居至今。请求判令与被告离婚；婚生两个女儿由原告抚养，由被告���付抚养费用；婚前财产各归各有；婚后财产依法分割。被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、延津县档案局证明一份，证明夫妻关系。2、（2013）延民初字第1414号民事判决书一份，证明元起诉离婚情况。3、延津县城关镇南街居委会证明一份，证明李某甲离家情况。4、证明条三份，证明被告个人债务情况。被告未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据材料有：询问被告母亲和艳苹笔录一份。经庭审，原告提供的证据1、2内容客观，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。证据3与本案有关联，可以作为本案查证案件事实的依据。证据4因证人未到庭且被告未到庭，对其真实性无法认定，不作为本案定案的依据。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：原被告相识���于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名李某乙，××××年××月××日生一女孩取名李某丙，现均随原告生活。2012年10月份，原告曾起诉离婚，后撤诉。2013年11月29日原告向本院提出离婚诉讼，本院于2014年3月25日作出（2013）延民初字第1414号民事判决，该案件审理期间，因被告下落不明，公告向被告送达了相关法律文书。判决不准离婚后，原告再次向本院提出离婚诉讼。庭审中，原告王某称被告李某甲现在下落不明，要求抚养两个孩子，孩子的抚养费暂自理。延津县城关镇南街居民委员会出具证明，该证明载明李某甲已离家三年六个月，至今没有音讯，无法联系。被告李某甲的母亲称不知道李某甲在哪，李某甲父亲办三周时，李某甲都没有回来，没有联系方式。原告王某称无个人财产，无共同财产、债权，原告王某称被告李某甲欠���父亲及两个哥哥各10000元，共计30000元，为被告李某甲的个人债务。经询问李某丙，李某丙表示愿意跟随其母亲生活。本院认为：夫妻在共同生活中应当相互尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告虽结婚多年，但被告李某甲长期下落不明，原告王某再次起诉主张离婚，本院予以支持。关于孩子抚养问题，因被告李某甲现下落不明，原告王某要求抚养两个孩子，抚养费暂自理，系其自愿行为，本院予以支持。关于原被告之间是否存在个人财产及共同财产、债权、债务，因被告李某甲未到庭，本案暂不审查。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某甲离婚。二、婚生女孩李某乙、李某丙由原告王某抚养，抚养费暂自理���待孩子年满十八周岁，随父随母由其自择）。案件受理费300元，公告费560元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　席爱珍审　判　员　　陈香芹人民陪审员　　寇建松二〇一五年五月四日书　记　员　　程　丹 来源：百度“”