（2014）汉台民初字第01810号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-19

案件名称

原告王维诉被告王睿、李凤芝、曹金（晶）民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汉���市汉台区人民法院

所属地区

汉���市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王维,王睿,李凤芝,曹金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉台民初字第01810号原告王维，男，1980年3月20日出生，汉族。委托代理人景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。被告王睿，男，1979年7月21日出生，汉族。被告李凤芝，女，1957年8月10日出生，汉族。被告曹金（晶），女，1983年1月19日出生，汉族，系被告王睿之妻。原告王维诉被告王睿、李凤芝、曹金（晶）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王维、委托代理人景兰江，被告曹金（晶）到庭参加诉讼，被告王睿、李凤芝经本院公告传唤届满，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王维诉称，2011年，被告王睿因项目资金周转，先后从原告处借款41万元，并约定了利息，后归还部分借款，截止2014年1月，尚欠本金35万元；2014年1月20日，被告王睿出具借条《借款协议》，对以前借款进行确认，并书写了《还款承诺》；为保证还款，王睿的母亲被告李凤芝对该35万元及利息进行担保，但至今被告未能偿还借款及利息；被告王睿借款不还，损害了原告的利益，被告李凤芝应对借款35万元及利息承担连带责任；被告曹金对此夫妻共同债务应承担偿还责任。为此，诉请人民法院，判令：1、被告王睿、曹金归还借款35万元及利息；2、被告李凤芝承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。被告王睿、李凤芝未到庭未答辩。被告曹金（晶）辩称，被告王睿借款的事情大概知道一些，好像是准备把房子和车库卖了给原告王维还款，但借了多少钱，还了多少，自己都不清楚，而且借款没有用于家庭，自己不应该承担责任。原告王维为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借据二份，证明被告王睿向原告借款41万元的事实；3、《借款协议》，证明2014年1月20日被告王睿确认欠借款本金35万元及按月息3%支付利息的事实；4、还款承诺，证明被告王睿2014年1月20日书写还款承诺，被告李凤芝担保的事实；5、调查笔录（证人已出庭作证）四份，证明被告王睿向原告借款的事实及原告催要借款、被告王睿、李凤芝下落不明的事实。被告曹金对原告提交的上述证据均无异议，予以认可。被告王睿、李凤芝未提交证据。被告曹金未提交证据。上述证据，经庭审质证，证人已出庭作证予以证实，本院予以确认。经审理查明，2011年1月15日，被告王睿向原告出具《借据》一份，载明：今借到王维人民币叁拾万圆，借款日期二零一一年元月二十五日，借款期限叁个月；2012年7月7���，被告王睿向原告出具《借据》一份，载明：二零一一年因勉县国土局项目从王维处拿现金人民币拾壹万元整，待资金回笼后归还，不含利润分成；被告王睿二次从原告王维处共计借款人民币41万元，借款后归还6万元，其余借款35万元，原告多次催要未果；2014年1月20日，双方对欠款进行确认后，被告王睿向原告出具《借款协议》一份，约定：2014年3月1日前归还10万元；2014年5月1日前归还10万元；剩余15万元在2014年5月1日后3个月内还清；35万元使用利率月息三分；还款渠道为通过银行贷款或对青龙小区车库进行变卖；被告李凤芝在《借款协议》上签字。同日，被告王睿向原告出具《还款承诺》一份，承诺：2014年3月1日前归还王维10万元后，对现居住新青龙小区1号楼1单元502室进行产权变更，在产权变更后进行产权抵押贷款，贷款后对王维借款进行清偿，并以变更后的产���作为还款之保障，还款出现状况，以产权进行担保，产权由王维处置；被告李凤芝以担保人身份签字。《借款协议》和《还款承诺》出具后，被告王睿未能按约定归还借款，也未对居住的新青龙小区1号楼1单元502室进行产权变更登记，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告王睿、曹金归还借款35万元及利息；2、被告李凤芝承担连带保证责任。案件审理中，原告变更诉讼请求，1、同意被告曹金不承担归还借款35万元及利息的答辩意见；2、月息三分过高，请求按同期银行贷款利息的4倍计付利息。本案在审理中，原告王维向本院申请财产保全，本院于2015年1月21日，做出（2014）汉台民初字第01810号民事裁定书，查封被告王睿、李凤芝所有的位于汉台区青龙小区1号楼1单元502室（房权证号0574**）房屋一套。上述事实，有原告提交的相关证据予以证实，有双方当事人的陈述��卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告王睿从原告处二次借款人民币共计41万元，由被告王睿出具的《借据》予以证实，有证人证言予以佐证，本院予以确认；借款后，被告归还借款6万元，双方于2014年1月20日进行确认，被告王睿、李凤芝向原告出具《借款协议》和《还款承诺》确认尚欠原告借款人民币35万元，约定了还款期限，被告应在约定的期限内归还借款，支付利息；被告李凤芝自愿以担保人身份在《借款协议》和《还款承诺》上签字担保，应承担保人责任；被告王睿借款未用于家庭，其妻被告曹金辩称不应承担责任，原告表示同意，本院予以准许；原告请求被告王睿归还借款35万元，并按同期中国人民银行贷款基准利率的4倍计算支付利息，被告李凤芝承担保证责任，符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》���六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条的规定，判决如下：一、由被告王睿于判决生效后二十日内归还原告王维借款人民币35万元，并从2014年1月20日起按同期中国人民银行贷款基准利率的4倍计付借款利息至判决确定之日止。二、被告李凤芝对被告王睿应归还原告王维借款人民币35万元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费7810元，由被告王睿、李凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审　判　长　宋 庆 元人民陪审员　��张青人民陪审员　李 春 燕二〇一五年五月四日书　记　员　王 慧 婷 微信公众号“”