（2015）丽刑初字第343号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-06-17

案件名称

胡××、陈××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,陈＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第343号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人胡××，无业。2008年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2009年9月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。被告人陈××，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年12月26日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人胡××、陈××犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人胡××、陈××到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月25日10时许，被告人胡××、陈××经预谋后，携带扳手、改锥等作案工具，来到本市东丽区新立轻轨站，被告人陈××负责望风，被告人胡××用改锥，将被害人庞××停放在轻轨站东侧过道处的踏浪牌电动自行车车锁撬开后，二人将电动自行车骑走，骑行至本市河东区富民路五十四中学附近时，被民警当场抓获归案。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2100元。上述事实，被告人胡××、陈××在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，有证人贺××的证言，被害人庞××的陈述，现场及物证照片，辨认笔录，扣押、发还笔录及照片，勘验笔录、鉴定意见，被告人的户籍证明，被告人胡××、陈××的供述，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡××、陈××以非法占有为目的，结伙敏敏窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人胡××曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人胡××、陈××犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年5月24日止）。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院被告人陈××犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。罚金于本判决生效后十日缴纳本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏新来二〇一五年五月四日书记员　　李　陆速录员　　王　玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：