（2015）临民一初字第281号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-07-13
案件名称
王如华与彭有荣建设工程合同纠纷一审民事判决书
法院
临清市人民法院
所属地区
临清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王如华,彭有荣
案由
建设工程合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第281号原告王如华，男，农民。委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托代理人徐福泉，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告彭有荣，男，农民。委托代理人蒋焱，农民。原告王如华与被告彭有荣建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐洪杰、徐福泉，被告的委托代理人蒋焱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月21日，原、被告签订木工班组承包合同，原告支付了定金2万元，2014年9月20日原告根据被告的要求安排工人进场，但工人进场后直至10月29日，由于被告原因，迟迟不能开工。原告垫付工人的工资及工人的交通费后安排工人返程回家。要求被告立即给付原告方垫付工资款、交通费并双倍返还原告定金等各项费用共计款97200元。被告辩称：原告诉状中陈述的事实部分基本属实，不清楚原告的97200元是怎么计算的，不同意原告的意见。经审理查明，2014年8月21日，原告王如华与被告彭有荣签订“木工班组承包合同”，约定甲方彭有荣将临清市恒中·清园小区主体工程的木工工程委托乙方王如华劳务施工，承包方式为包人工、包质量、包进度、包切割机等，综合价每平方米35元。合同签订后，原告向被告交纳订金20000元。原告陈述2014年9月20日组织工人进场后，因被告的原因迟迟没有开工，造成损失。庭审中，原告要求被告赔偿的损失包括：1、2万元是定金，应双倍返还，即4万元；2、高管赵某甲工资40000元（每月15000元，自8月20日签订合同计算至10月31日）；3、返程交通费4000元；4、王甲、陈甲、李甲三人领取工资的补贴13200元，以上共计97200元。原告对其主张提交了下列证据：1、木工班组承包合同，证明原、被告之间形成了承包合同关系；2、被告书写的收到订金2万元的收条一份，证明被告收取了原告为承包该工程所支付的定金；3、王甲、陈甲、李甲三人签字领取工资的补贴单；4、支款条一份、收条一份，由原告雇佣的管理人赵某甲支取工资、往返交通费；5、原告与高管赵某甲签订的雇佣协议书一份。被告对承包合同、20000元的收据、王甲、陈甲、李甲三人领取工资的补贴单无异议。但认为2万元不应双倍返还。认为赵某甲和王如华是合伙关系，二人承包的木工活，不存在雇佣关系。支款条、收款条不真实。交通费可以承担，但是原告必须提交票据。上述事实，有当事人提交的承包合同、订金收据及当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，本院审查，足以确认。本院认为，原告王如华与被告彭有荣签订了木工班组承包合同，该合同是双方真实意思表示，应为有效合同。合同签订后，原告向被告交纳20000元，原告主张该20000元为定金，被告应当双倍返还。被告不予认可。根据原告提交的收据，显示该款为“工程订金”，并非原告所说的定金，故原告要求被告双倍返还，本院依法不予支持。因双方签订的承包合同未实际履行，被告应当退还原告订金20000元。对王甲、陈甲、李甲三人领取工资的补贴13200元，被告无异议，该费用应由被告支付给原告。原告主张支付高管赵某甲工资40000元，因原告仅提交名为赵某甲签字的书面收据，不足以证明其主张，被告对该工资数额亦不予认可，认为不是雇佣关系，被告主张是合伙关系，不存在工资，被告对其主张未提供证据予以证明。对赵某甲的工资，本院酌情按每日150元计算（自2014年9月20日至2014年10月31日），则赵某甲的工资应为6000元。故被告应赔偿原告的损失包括：退还订金20000元、赵某甲工资6000元、王甲、陈甲、李甲三人的工资补贴13200元、返程交通费4000元，合计43200元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告彭有荣于判决生效后十日内退还原告王如华订金、支付王如华工人工资、交通费等损失，合计43200元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费2230元，由原告承担1350元，被告承担880元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 星审 判 员 刘文辉人民陪审员 卢宪梅二〇一五年五月四日书 记 员 张 昕 来源：