（2014）宿埇民一初字第00196-1号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2016-08-01

案件名称

马宗英与李影民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马宗英,李影

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第00196-1号原告：马宗英，女，汉族。委托代理人：尹成林，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。被告：李影，男，汉族。委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。原告马宗英诉被告李影民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）宿埇民一初字第00196号民事判决书，被告李影不服提出上诉，宿州市中级人民法院将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宗英及其委托代理人尹成林、被告李影的委托代理人马委员到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马宗英诉称：2012年4月21日，被告李影向原告借款人民币80000元，并约定还款日期为2013年4月21日。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币80000元；诉讼费由被告承担。被告李影辩称：原告称被告欠原告80000元不是事实，2013年2月17日被告已偿还原告70000元，有原告收条为证，因此，原告称被告欠其80000元款不成立。原告马宗英为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告李影出具的欠条一张，证明被告向原告借款的事实；3、录音资料一份，证明被告电话联系原告协商还款的事实。对上述证据，被告李影质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3，被告称与原告通话的不是被告。被告李影在诉讼过程中向法庭提交证据如下：马宗英出具的收条一张，证明被告已向原告还款70000元。原告马宗英的质证意见为：有异议，该收条是被告欺骗原告在纸上签的名字，收条上的内容是被告后来补上去的，原告并未收到这���钱。经举证、质证，本院对原、被告的证据认证如下：对原告所举证据1、2，因被告无异议，对其证明力予以确认；对原告证据3，通过询问被告，结合原、被告双方的通话记录，与证据3能够相互印证，对其证明力予以确认。对被告所举证据，因与原告的证据3内容相矛盾，本院对其效力不予认定。经审理查明：截至2012年，被告李影向原告马宗英借款合计人民币80000元，2012年4月21日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠人民币（80000元正）（捌万元正），还款日期2013年4月21日，此剧。落款有李影签名、捺印。落款下方记载出具欠条时间为2012年4月21日”。2014年11月10日，被告电话联系原告协商还款事宜，因双方分歧较大，协商未果。本院认为���本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。本案被告向原告借款80000元，应按约定期限偿还借款。因此，对原告要求被告返还其借款的诉讼主张，本院予以支持。对被告称其已偿还原告70000元款的主张，因证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李影于本判决生效之日起十日内返还原告马宗英款计人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　单翠侠人民陪审员　　刘双贵人民陪审员　　张　震二〇一五年五月四日书　记　员　　张　雷 来自