（2015）翁民初字第1410号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-11-03

案件名称

翁牛特旗农村信用合作联社与孙财、孙杰、孙国春金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁牛特旗农村信用合作联社,孙财,孙杰,孙国春

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第1410号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人张玉国，系信贷员。被告孙财，男，1965年6月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告孙杰，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，现住址同上。被告孙国春，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，现住址同上。原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告孙财、孙杰、孙国春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵春秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人张玉国到庭参加诉讼，被告孙财、孙杰、孙国春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月20日被告孙财在被告孙杰、孙国春及案外人霍某某的担保下从原告处贷款60000元，约定月利率为12.26‰，还款日期为2014年6月1日。双方签订了借款借据和保证担保借款合同。到期后，被告违约，原告多次派员催要，被告于2012年6月30日至2015年1月22日分20笔给付利息26376.77元。现在的诉讼请求人民法院依法判令被告孙财偿还贷款本金60000元及相应利息，被告孙杰、孙国春承担连带偿还责任。被告承担本案诉讼费用。被告孙财、孙杰、孙国春在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：信用合作社借款借据、农牧户生产性贷款合同、偿还贷款本金及利息明细表各一份，证明：2012年6月20日被告孙财在被告孙杰、孙国春及案外人霍某某的担保下从原告处贷款60000元，约定月利率为12.26‰，还款日期为2014年6月1日。双方签订了借款借据和保证担保借款合同。到期后，被告于2012年6月30日至2015年1月22日分20笔给付利息26376.77元，尾欠贷款本金60000元及截止2015年3月18日利息2970.18元至今未还的事实。原告所举的证据，被告孙财、孙杰、孙国春未出庭质证，也未提出异议，本院认定为有效证据。根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实。2012年6月20日被告孙财在被告孙杰、孙国春及案外人霍某某的担保下从原告处贷款60000元，约定月利率为12.26‰，还款日期为2014年6月1日。双方签订了借款借据和保证担保借款合同。到期后，被告于2012年6月30日至2015年1月22日分20笔给付利息26376.77元，尾欠贷款本金60000元及截止2015年3月18日利息2970.18元至今未还。本院认为，原告于2015年3月9日申请撤回对被告霍某某诉讼请求的申请符合有关法律规定。本院应准许。被告孙财、孙杰、孙国春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法法﹥若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙财于判决生效后十日内偿还原告欠款本金60000元及截止2015年3月18日前的利息2970.18元，合计本息62970.18元。2015年3月19日起的利息，按双方约定的利率计算至本判决确定的给付期限届满之日止；二、被告孙杰、孙国春承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，邮寄送达费100元，由原告和三被告各负担四分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　邵春秀二〇一五年五月四日书记员　　杜　龙