（2015）滨港民初字第1703号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-09-25

案件名称

柳××与张一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第1703号原告柳××，无职业。被告张一×，现羁押于天津市津西监狱建新分监狱，公民身份号码1504251979********。原告柳××与被告张一×离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员李长松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳××，被告张一×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳××诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方生育一子张二×，现就读于滨海新区务实第一幼儿园，双方因学识和生活环境不同，且被告有严重的大男子主义，性格暴躁，不务正业，不顾家，有家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，故原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告张一×辩称，原告诉称不属实，原、被告夫妻感情并未破裂，被告犯过错，但现在正在积极改造，被告还想与原告好好过日子，希望原告能给被告一次和好的机会，因此，被告不同意离婚，希望法庭能调解双方和好，给被告一个完整的家。经审理查明，原、被告于2010年初经人介绍相识，双方自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日双方婚生一子张二×。双方因生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，诉请与被告离婚。庭审中，被告表示不同意离婚，希望法庭能调解双方和好。经法庭调解，双方未能当庭和好。以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，且恋爱时间较长，经一段时间相互了解自愿结婚并已生育一子，双方具有较好的感情基础。双方因家庭琐事虽发生矛盾，但这些矛盾并非不可调和，不符合法定的离婚条件，故本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，有和好可能，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告双方共同珍惜夫妻感情，求同存异，互谅、互让、互爱，正确处理好家庭关系，建立起和谐美满的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告柳××的诉讼请求，不准原告柳××与被告张一×离婚。案件受理费100元人民币，由原告柳××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　李长松二〇一五年五月四日书　记　员　　谢淑芳附：法律释明：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”