（2014）临经开商初字第121号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-12-08

案件名称

马立乐与刘永斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马立乐,刘永斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）临经开商初字第121号原告马立乐。被告刘永斌。原告马立乐与被告刘永斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告马立乐到庭参加诉讼，被告刘永斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立乐诉称，1995年，被告刘永斌多次在我处购买烟酒副食等货物，货款共计4，987.5元，后我多次催要未果。请求法院依法判令被告刘永斌偿还货款4，987.5元及利息，并承担诉讼费用。被告刘永斌在法定期间内未答辩。经审理查明，1995年，被告刘永斌多次在原告马立乐处购买烟酒副食等货物，货款共计4，987.5元，被告刘永斌向原告马立乐出具欠条五份，分别注明“欠雲雾雪10扎、银麦10扎、干啤30扎以上884元，白酒款650元，共1，534元。刘永斌95年7月12日”、“啤酒50扎900元、白酒30瓶237元，共1，137元。刘永斌欠95年7月21日”、“啤酒50扎885元、白酒297.5元，共1，182.5元。刘永斌95年8月6日”、“欠64陆拾肆元正。刘永斌8月29日”、“干啤50扎865元、兰陵特曲1件100元、泰山特曲1件105元，共1，070元。刘永斌95年9月5日”。后原告马立乐多次催要未果，遂诉诸法院。以上事实，主要根据原告方的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。本院认为，被告刘永斌拖欠原告马立乐货款4，987.5元，事实清楚，有欠条五份证实，现原告马立乐要求被告刘永斌偿还货款4，987.5元及利息，证据充分，本院应予支持。由于双方未明确约定货款利息，故原告要求被告支付利息的主张应自欠条出具之日起，按同期人民银行借款利率计算为宜。被告刘永斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项之规定，判决如下：被告刘永斌于本判决生效后十日内向原告马立乐偿付货款4，987.5元及利息（利息欠条出具之日始至生效判决确定的还款之日止，按同期人民银行借款利率计算）。如被告刘永斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘永斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　孙　棣审判员　相　松审判员　岳云云二〇一五年五月四日书记员　朱爱红 百度搜索“”