（2015）杭建民初字第415号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-07-07

案件名称

邵某甲与邵某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某甲,邵某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建民初字第415号原告邵某甲。委托代理人（一般代理）张弘，浙江宪梓律师事务所律师。被告邵某乙。委托代理人（一般代理）余闻涛，浙江杭星律师事务所律师。原告邵某甲与被告邵某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员邓丽君适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告邵某甲及其委托代理人张弘、被告邵某乙及其委托代理人余闻涛到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告邵某甲诉称：原、被告于2009年相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子邵某丙。婚后双方感情不和，经常有吵闹，2014年6月的一次吵闹后，原、被告开始分居生活。原告认为，双方夫妻感情确已破裂。原告的诉讼请求为：一、判令原、被告离婚；二、判令双方婚生儿儿邵某丙由原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。被告邵某乙辩称：原、被告之间虽有争吵，但无根本性的矛盾，在原、被告吵架之后，被告也曾回男方家里过节、居住，夫妻感情未破裂，且目前儿子尚年幼，故被告不同意离婚。原告邵某甲为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2、户口簿一份，证明婚生儿子的情况。以上证据均为复印件，原件核对无异后退还。被告邵某乙未向本院提供证据材料。上述原告邵某甲提供的证据材料，经被告邵某乙质证后无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2009年，原告邵某甲与被告邵某乙经人介绍认识后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子邵某丙。婚后初期，原、被告双方感情尚好。2014年6月，双方因生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。本院认为，离婚案件应当以夫妻感情是否确已破裂为标准判决是否离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后生育儿子邵某丙，理应建立起一定的夫妻感情，现原、被告因生活琐事发生争吵，未能采取有效措施化解矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。原、被告之间并无根本性矛盾，双方只要在今后生活中能够相互理解、相互宽容，增加沟通与交流，以家庭和子女的利益为重，修复夫妻感情，还是有和好的可能的。原告提出其与被告夫妻感情已经破裂，但未能提交相应的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邵某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告邵某甲负担。当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　邓丽君二〇一五年五月四日书　记　员　　童霞露 更多数据：搜索“”来源：