（2014）霍民初字第617号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2018-09-29
案件名称
原告张临平诉被告刘金财民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
霍州市人民法院
所属地区
霍州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张临平,刘金财
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霍民初字第617号原告张临平，女，汉族，生于1966年5月11日。被告刘金财，男，汉族，生于1954年8月17日，霍州市北环办沟口村人。原告张临平诉被告刘金财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张临平和被告刘金财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原均在石油系统上班并相识，2008年7月份被告刘金财个人经营的润滑油门市部，因缺少资金，通过双方协商被告向原告借款136800元，约定利息为月息2%，并承诺如原告需要可随时还款并每月付给利息，但被告借款后仅付过少部分利息本金迟迟不予归还。经原告多次催要，被告于2014年7月15日，将原借条更换，但仍不还款，原告无奈特提起诉讼，请人民法院判令被告立即归还借款并承担利息及诉讼费用。原告提供的证据有：1、借条一份，2、证明一份。被告辩称：张临平原来是临汾石油公司职工，我是霍州市石油公司职工。我于2002年下岗经营润滑油生意，张临平于2002年开始和我来往，做润滑油生意。由她给我供货，我负责销售，销售后的钱再归还她的货款。从做买卖至今，我和她二人都是陆陆续续结账，大致如下：一、1、2002年，付她货款1000元（清帐）。2、2007年，付她货款595000元（清帐）。3、2008年，付她货款252960元（清帐）。4、2009年，付她货款39810元（清帐）。5、2010年，付她货款4000元（清帐）。6、2011年，付她货款7000元（清帐）。7、2013年，付她货款2000元（清帐）。8、2014年，付她货款3000元（清帐）。这就是我和她两人来往的实际账目，并且全部清帐。二、2014年7月15日的借条，是一张虚假的借条。事情经过是：由于我两人的货款从未结过账，都是她发一次货，我随后卖了给她钱。从2010年开始，她突然经常派人来霍州骚扰我，说我欠她的货款，我说你把手续拿来，咱们两人对一下帐，长出短补，但她却不拿手续，就是派人来。这些人来后，吃在我家住在我家，使我身心交瘁、寝食难安。由于经常和这些人喝酒，致使我得了胃炎、胆囊炎，最后将胃和胆囊都切除了，使我成了一个残疾人，我还要找她算账。她派来的这些人，有时是洪洞的；有时是临汾的；有时是霍州的，没日没夜住在我的门市部，把我搞的实在没有办法，我让她拿手续结账，她就是不拿，非说我欠她钱，我说你还欠我15万，至今未还，你先还我这15万。她说你先清我的帐再说，没有钱，就给我打个借条。在连续四年几十次的逼迫之后，我只好违心先按她的意思写了一张欠条，心想等到双方结账时再说。不料，她却拿这张条子起诉我，根本不提她欠我15万这回事。实际情况根本不是她起诉状说的那样，起诉状的内容全部是虚假的，因为我根本没有借过她一分钱，反而是她欠我15万元。三、张临平借我15万元必须归还。2009年，张临平说他急用钱，让我借她15万元，由于她经常给我供货，离了她不行，所以我就借给了她，她也给我出据了借条。我和她的货款已结清，但她欠我的钱却至今未还，现在还倒打一耙起诉我，我请求法庭，对她欠我这15万元一并予以审理作出判决。被告提供的证据有：1、借条4份，2、收条2份，3、汇款回单8张，4、结算协议单2份，5、提货单2份。6、医疗材料4张。在庭审举证、质证过程中，原告出据2014年7月15日被告刘金财给原告写下的借款说明被告借原告现金136800元，并且是换的2008年欠条，借款利息为2分。被告对借条的真实性无异议，但说明是去年在原告的逼迫下写的，称自己从来没有在原告手里拿过钱。同时原告出具同一日即2014年7月15日被告同时写下的证明称原告和贺军15万元本息无关的条据，被告认同。被告出具了一张原告所写今借到现金15万元，5月9日。原告称这是写给别人的，时间应该在2009年，被告是从别人手里拿的。被告出具的回单、协议单、提货单等说明原、被告之间从2002年以来有润滑油生意上的往来。应该说多年来双方之间往来货款较多，但双方从未结过账。应该说被告不欠原告的款，反而是原告欠被告15万元。原告称货物往来的款与借款无关，并且往来货款互不相欠。被告说2014年8月22日、8月26日分三次付原告3000元现金，原告认可2550元，因为有收条及付款回单，但另外450元是8月24日被告给原告催款时的生活费，所以没有收条。因此不应算作还款。被告出具医院材料证明自己目前在生病治疗期间，原告未提出异议。经过庭审质证、认证可以确认下列事实：原告张临平与被告刘金财均为石油公司职工。多年以来有过经营润滑油生意上的往来。2014年7月15日，被告刘金财给原告张临平出具了内容为“今借到张临平现金壹拾叁万陆仟捌佰元整，换条08年（136800元）利息至今未付（利息为2分）一式二份各一份。”的借条。2014年8月22日原告收到被告现金2000元，有收条为证；2014年8月26日原告收到被告汇款550元，有回单为证；2014年8月24日被告给付原告450元，原告认可，但说明是被告给的生活费。为本案基本事实。本院认为，原、被告之间的借款行为为有效的民事法律行为，原告主张被告偿还借款本金及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告偿还其借款本金136800元，被告在打下欠条后原告收到被告现金3000元，但未说明是本金还是利息故应按本金计算。因此应确认被告现欠原告借款本金为133800元。原告主张被告按月息2分，从2008年7月15日起记息。本院认为月息2分未超出相关规定，同时也是原、被告双方的意思表示，故应予以认可。既然被告2014年7月15日经原告同意重新出具了借条，故利息起算时间应按2014年7月16日算起。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘金财应在本判决生效后十日内偿还原告张临平借款本金133800元及利息（利息按月息2分计算，利息起算时间应为2014年7月16日起至还清本息为止）。案件受理费3036元，由被告刘金财承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 朱壮平审 判 员 赵保瑞人民陪审员 郭国华二〇一五年五月四日书 记 员 葛 丽 搜索“”