（2015）濮中法民开终字第00152号
裁判日期: 2015-05-04
公开日期: 2015-06-04
案件名称
张某甲与白某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
河南省濮阳市中级人民法院
所属地区
河南省濮阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张某甲,白某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民开终字第00152号上诉人（原审被告）：张某甲，男，1981年4月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：白某某，女，1984年9月10日出生，汉族。委托代理人：常思亮，山东兴东律师事务所律师。上诉人张某甲与被上诉人白某某离婚纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2014）濮民初字第3260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因白某某申请不公开审理，本院不公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、被上诉人白某某及其委托代理人常思亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，双方当事人经人介绍相识，于2006年9月25日登记结婚后同居生活。2007年11月3日白某某在东明县人民医院生育儿子张某乙时子宫被切除，丧失生育能力，现张某乙随白某某一起生活。因夫妻感情不和，白某某曾于2014年2月12日向原审法院起诉离婚，原审法院于2014年3月13日作出（2014）濮民初字第622号民事判决书，判决不准白某某与张某甲离婚。双方当事人婚后无共同财产。以上事实有双方的陈述、结婚证登记证明、户籍证明、东明县人民医院出具的病历等证据予以证实。原审法院认为，虽然双方结婚后共同生活多年，并生育了一子，二人本应相互尊重、相互关心，共同维护和睦的家庭关系，抚养孩子长大成人，但双方婚后多次发生矛盾，导致夫妻感情受损。白某某曾于2014年2月份提起离婚诉讼，原审法院判决不准离婚，希望二人能够和好，尽力挽救该婚姻家庭。但双方夫妻感情无和好迹象，造成白某某再次向法院提起离婚诉讼，故认为双方夫妻感情确已彻底破裂，白某某请求离婚的主张，予以支持；现白某某子宫被切除，已丧失生育能力，白某某要求抚养儿子张某乙的请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，原审判决如下：一、准予白某某与张某甲离婚；二、双方婚生子张某乙由白某某抚养，抚养费白某某自行承担。案件受理费300元，由白某某负担。上诉人张某甲上诉称，1、原审认定双方因感情不和分居两年，判决离婚，认定事实和适用法律错误。2、婚生一子随上诉人生活，更有助于孩子的健康成长。另外，孩子的爷爷、奶奶非常疼爱孩子，也能帮助照顾孩子。综上，请求撤销原审判决，改判不准予离婚或发回重审，孩子由上诉人抚养。被上诉人白某某辩称，1、双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，没有共同语言，经常吵架生气，导致夫妻感情破裂。白某某曾于2014年2月12日起诉离婚，原审法院判决不准离婚。本案系白某某第二次起诉离婚，双方感情确已破裂。原审认定事实清楚，适用法律正确。2、孩子长期随白某某共同生活，白某某有抚养条件和能力。另外，白某某已做了子宫切除手术，不能再生育孩子。孩子应由其抚养。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，关于上诉人的上诉理由，经审查：1、双方当事人在此之前长期分居。2014年2月份，白某某曾起诉离婚，原审法院于2014年3月13日作出不准予离婚判决。2014年11月3日，白某某再次提起离婚诉讼。原审认为，在判决不准离婚之后，双方仍无和好可能，白某某再次提起诉讼，坚持离婚，故认定双方夫妻感情确已彻底破裂。原审法院认定事实和判决离婚并无不当。张某甲上诉称，原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项的规定，即因“因感情不和分居两年的”理由判决离婚，系适用法律错误。而原审判决在审理查明部分和裁判理由部分并未以“因感情不和分居两年”作为本案裁判的事实和法律依据。上诉人主张原审适用法律错误的上诉理由不能成立。2、双方均有抚养孩子的能力。白某某已做了子宫切除手术，不能再生育孩子。根据案件事实，原审判决孩子由白某某抚养，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法维持。离婚后，张某甲有探望孩子的权利，行使探望权的方式、时间由双方协议，协议不成时，张某甲可就探望权问题另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长 魏献忠审判员 马艳芳审判员 李凤伟二〇一五年五月四日书记员 管婷婷 微信公众号“”