（2014）阳民初字第1162号

裁判日期: 2015-05-04

公开日期: 2015-11-06

案件名称

孙思安与李中权买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙思安,李中权

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第1162号原告孙思安，个体工商户。委托代理人刘益秀，阳朔县旅游局干部。被告李中权，个体工商户。原告孙思安与被告李中权买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成由审判员彭松担任审判长，审判员黄铭璋、人民陪审员覃初梅参加的合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。书记员刘志忠担任记录。原告孙思安及其委托代理人刘益秀到庭参加诉讼。被告李中权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙思安诉称，2012年11月5日，原告按被告李中权的要求，自垫钱为被告在阳朔县福利镇梯山根石场送去0号柴油580升，每升7.57元，总计货款4390元，被告当即写下欠条一张，并约定于2012年12月5日前付清，如被告李中权超过一个月未还款则按同期银行贷款四倍利率计息。原告多次催讨，被告避而不见。为维护原告的合法利益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即偿还欠原告人民币4390元及逾期违约金，本案诉讼费由被告李中权承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：被告李中权于2012年11月5日写下的欠条一张，拟证实被告欠原告4390元柴油款的事实。被告李中权未提出答辩。经过开庭质证，因被告李中权未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，对原告提供的上列证据，本院予以认定。经审理查明，原告孙思安于2012年11月5日按被告李中权的要求，自垫钱为被告位于阳朔县福利镇梯山根的石场送去0号柴油580升，每升7.57元，共计柴油款4390元，被告并未结清柴油款给原告，故被告写下欠条一张，并约定于2012年12月5日前付清。还款期限过后，被告未还款给原告，经原告多次做催收未果，原告于2014年11月19日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的债权债务应受到法律的保护，债务应当清偿，在本案中，原告为被告垫钱提供柴油580升，每升7.57元，总计货款4390元，被告当即写下欠条一张，并约定于2012年12月5日前付清。到期后，被告以躲避方式拒绝给付，违反诚实信用原则。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告提出的逾期违约金，因欠条上无约定，对此请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李中权向原告孙思安支付货款4390元。本案受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告李中权负担。上述应履行的义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　彭　松审　判　员　　黄铭璋人民陪审员　　覃初梅二〇一五年五月四日书　记　员　　刘志忠 更多数据：搜索“”来源：